Dnia Mon, 25 Mar 2013 17:19:57 +0100, Marek napisał(a):

> Być może ogólnych ale nie w naszym prawie lecz europejskim. Reasumując:
> jeśli będą chcieli dokopać i karać na lewo i prawo, to zawsze znajdą
> pretekst.

Akurat UKE dotychczas nie miała w zwyczaju karać na lewo i prawo zwykłych
szaraczków. Nie sądzę też, by byli zadowoleni z kolejnego durnego
obowiązku.

> No widzisz. Konkretny przypadek logowania się był gdzieś opisany jako
> przykład tych "złych" ciasteczek, o których trzeba informować.

Gdzie tak to opisano? Ktoś chyba skończył czytać na pierwszym punkcie
artykułu ustawy.

> Mało tego: zauważ, że powszechnie podaje się za przykład konieczność
> stosowania komunikatu przez sklepy internetowe. Ja w swoich sklepach
> przekazuję tylko zmienną sesyjną w cookies. Nie mam pewności, czy tego
> typu sklepy są wolne od w/w obowiązku zakładając hipotetycznie, że
> poprawnie interpretujesz zapis. Chciałbym żebyś miał rację.

Na razie reakcje są ekstremalnie zachowawcze, patrz zalecenia IAB, gdzie
brakuje tylko podawania numeru buta. Ja spokojnie czekam na jakieś odgórne
wytyczne, może się doczekam.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl