eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaNo, nareszcie także smartfony jakością obrazu zaczynają podgryzać lustrzanki. ;)Re: No, nareszcie także smartfony jakością obrazu zaczynają podgryzać lustrzanki. ;)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: "Mariusz [mr.]" <l...@i...wp.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: No, nareszcie także smartfony jakością obrazu zaczynają podgryzać
    lustrzanki. ;)
    Date: Mon, 27 Jan 2014 01:20:01 +0100
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 55
    Message-ID: <lc48nt$i26$1@news.task.gda.pl>
    References: <lbv1u9$q5c$1@news.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-132-53.ssp.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1390782013 18502 78.8.132.53 (27 Jan 2014 00:20:13 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Jan 2014 00:20:13 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:901442
    [ ukryj nagłówki ]


    "Mariusz [mr.]" <l...@i...wp.pl> wrote:

    > No, nareszcie także smartfony jakością obrazu zaczynają podgryzać
    > lustrzanki:
    > http://www.dxomark.com/Mobiles/Nokia-Lumia-1020-sens
    or-review-Are-mobiles-comparable-to-compacts-and-DSL
    Rs/Nokia-Lumia-1020-Versus-Canon-EOS-100D-Versus-Nik
    on-D3200
    > ;)


    Przypomniało mi się, że na stronach DxO można chyba robić własne
    zestawienia tego typu, a więc dodam, że cały żart polega na tym, że ta
    komórka jest (bodajże) pierwszym telefonem pomierzonym wg metodologii
    stosowanej dotychczas wyłącznie dla aparatów, a autorem zestawienia jest
    samo DxO! :))




    > Tak naprawdę najsłabsza pomierzona przez DxO lustrzanka miała wynik
    > 57 pkt. IQ (Olympus E510), linkowany Canon 100D to 113 pkt. IQ, a
    > Nikon D3200: 206 pkt. IQ.


    Wbrew pozorom to nie są aż tak wielkie różnice w porównaniu z
    narzędziem, które się nosi cały czas przy sobie (chyba że u kogoś
    priorytet jakości jest naprawdę wysoko! :)

    31 pkt wobec 57 pkt. (4/3 Olympusa) to mniej niż 1 EV. 57 wobec 113
    (APS-C Canona) to jeszcze 1 EV, a 206 pkt. (APS-C Nikona) jeszcze 1 EV.

    Raptem 3 EV straty do jednej z topowych matryc głównego nurtu APS-C.
    I dlatego sądzę, że już w ciągu roku główny nurt zacznie się przenosić
    do FF, a dla Olympusa, Panasa i chińskiego Kodaka wciąż aktualna jest
    moja propozycja nowego rozmiaru matrycy: 4:3 FF! :) Zaraz bym ich
    polubił... No i ten marketingowo bardzo mocny argument: matryca większa
    od FF! :))






    BTW: Czy ktoś słyszał coś o jakichkolwiek problemach przy próbie
    produkcji okrągłych matryc o rozmiarze całego (małego) wafla?

    Ja na siłę mogę wymyślić tylko dwa podejrzenia: problemy z
    selektywnym wyłączaniem zasilania dla nieużywanej części albo jakieś
    chore patenty w USA.



    pozdrawiam

    Mariusz [mr.]

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: