"krzysztofsf" <k...@w...pl> wrote in message
news:114bd1ee-b742-4c37-9947-a441cacc4021@googlegrou
ps.com...
> W dniu wtorek, 24 marca 2015 18:33:35 UTC+1 użytkownik Pszemol napisał:
>> "krzysztofsf" <k...@w...pl> wrote in message
>> news:3bc8b604-32e7-40be-b271-94d13c8b3cb2@googlegrou
ps.com...
>> >> > Nie.
>> >> > Jesli ma wbudowana mala baterie wystarczajaca na kilka-kilkanascie
>> >> > minut pracy, zasilajaca je w czasie wymiany wlasciwego ogniwa.
>> >>
>> >> Nie ma takich telefonów z dwoma bateriami ładowalnymi.
>> >> Coś Ci się przyśniło.
>> >
>> >
>> > Przeczytaj uwaznie pierwszego MOJEGO posta, na ktory odpowiedziales
>> > wlaczajac sie w dyskusje.
>>
>> Przeczytałem juz parę razy, uważnie.
>
> Przeczytaj raz, ale ze zrozumieniem
>
> "Ogolnie koncepcja sensowna. Waskie gardlo to baterie i ladowanie tego
> wszystkiego.
>
> Przydalyby sie znormalizowane ogniwa energetyczne, pasujace do wszystkich
> urzadzen, ktore wymienialoby sie "w biegu" nie przerywajac pracy na czas
> uzupelniania. Wtedy ladowaloby sie ogniwa a nie urzadzenia i nosilo ze
> soba zapas kilku."
>
> W dalszym ciagu dyskusji piszesz, ze nie rozumiesz jak to ma dzialac, ja
> ci wyjasniam a ty bulwersujesz sie i stwierdzasz, ze cos takiego nie
> istnieje.
>
> Prosze.... jak odpisujesz, to odswiezaj sobie calosc podwatku a nie
> ustosunkowuj sie do fragmentow ostatniego posta.

Twoje "wyjaśnienia" nie mają sensu. Zrozum, że bateria do 10" tableta
będzie inna niż do 4" telefonu a jeszcze inna niż do 2" zegarka.

>> >> > Przy ukladzie kilku wspolpracujacych urzadzen, wskazane byloby,
>> >> > zeby wymiana baterii w jednym nie przerywala prawidlowej pracy
>> >> > calego zespolu.
>> >>
>> >> O jakim "zespole" urządzeń mówisz?
>> >> Smatfon to jeden kombajn do wszystkiego, niezalezny od innych
>> >> urządzeń.
>> >
>> >
>> >
>> > Przeczytaj uwaznie post poczatkowy zalozyciela watku.
>>
>>
>> Raczej w ogóle przestanę Cię czytać bo sensu w tym nie ma.
>
>
>
> Rozumiem, ze przeczytales i zrobilo ci sie glupio, bo watek dotyczy
> wspolpracy kilku urzadzen, a nie tylko pojedynczego smartfona o ktorym
> wspominasz powyzej?

Nie, nie zrobiło mi się głupio... Fascynująca jest Twoja interpretacja
obseracji: jeśli komuś nie podoba się Twój pomysł lub go krytykuje to pewnie
nie przeczytał tego co napisałeś ze zrozumieniem, bo przecież jak by
przeczytał ze zrozumieniem to oczywiście zgodziłby się z Twoim genialnym
pomysłem.

Przydałoby Ci się więcej samokrytyki.

>> >> > Podobnie unifikacja baterii - nosimy kilka sztuk identycznych ogniw
>> >> > wymieniajac w tym urzadzeniu, ktore tego wymaga.
>> >>
>> >> No ale różne urządzenia przenośne mają różne kształty i rozmiary.
>> >> Sprowadzenie tego do najmniejszego wspólnego mianownika
>> >> dałoby pożałowania godne rezultaty jeśli chodzi o czas pracy na
>> >> takiej baterii..
>> >
>> > Badz optymista.
>> > Przez glupie 10 lat tyle sie zmienilo...
>> >
>> > http://gsmonline.pl/artykuly/nowe-telefony-nokia-dla
-biznesu
>>
>> Co się zmieniło? Że Nokia ze swoimi pomysłami gryzie piach?
>
>
>
> Parametry i mozliwosci. I to przez glupie 10 lat.

Po co stwierdzasz oczywistości?