XX YY wrote:
>> no nie zgodzę się z Tobą
>> ale wymagałoby to dłuższego tłumaczenia jak zbudowany jest format
>> RAW i jego zapis bitowy (np. 12/14)
>> niemniej jednak to co piszesz to nie uproszczenie - to błędne
>> zrozumienie zapisu bitowego i tego co z tego wynika
>>
>> i na pewno nie obcinami świateł rozjaśniając o 2 ev zdjęcie
>> po prostu przesuwamy obraz bitowy i wykorzystujemy jego gorszą część
>>
>>
>
> to co piszesz jest sluszne ale to juz krok za pozno.
>
> chodzi o to ze w zapisanym juz rawie nie mozesz podniesc czulosci.
> mozesz rozjasnic /sciemnic czyli cos dodac lub odjac od tego
> zapisanego obrazu.
>
>
> prosto mozna to tak wyjasnic :
>
> 1) jesli masz nastawiona w aparacie niska czulosc to raw tego co
> ciemne nie zapisze - dlatego ze zapisuje powyzej pewnego progu /
> napiecia.
> Niska czulosc oznacza , ze elementy za ciemne daja za niskie napiecie
> po wzmocnieniu i raw zapisze to jako czern.
> w tych miejscach przez forsowne wolanie rawu ( czyli przesuniecie
> suwaka ) nie uzyskasz nowych szczegolow - mozesz je tylko rozjasnic
> tzn rozjasnic znajdujace sie tam szumy

zgadza sie


> 2. jesli podniesiesz czulosc w aparacie zwiekszysz wzmocnienie
> sygnalu to napiecie dostarczane w tych miejscach ciemnych bedzie
> wyzsze i zostanie to zapisane jako sygnal - jakis szczegol tam pojawi
> sie w rawie - j jego mozna pozniej przy obrobce rawu rozjasnic .

zgadza sie


przeczytałem jeszcze raz co napisałeś we wcześniejszym poście i zgadzam się
po prostu zrozumiałem inaczej co napisałeś




chciałem udowodnić, że w 1D4 także matryca pracuje do 6400 - później
następuje programowa "zmiana iso"
co IMHO udowodniłem tymi zdjęciami:
http://zbigniewkruk.com/5d2/5d2_1d4/25k.jpg
http://zbigniewkruk.com/5d2/5d2_1d4/50k.jpg
http://zbigniewkruk.com/5d2/5d2_1d4/100k.jpg

5d2 z prawej
1d4 z lewej



--
pozdrawiam - Zbigniew Kruk
www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona
www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych
www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi