eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaNowe NEXy oficjalnieRe: Nowe NEXy oficjalnie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.stw-bonn.de!newsreader4.netcolo
    gne.de!news.netcologne.de!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!69.16.185.
    21.MISMATCH!npeer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.hi
    ghwinds-media.com!postnews.google.com!a31g2000vbt.googlegroups.com!not-for-mail
    From: Zygmunt Dariusz <z...@g...com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Nowe NEXy oficjalnie
    Date: Thu, 25 Aug 2011 05:12:39 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 41
    Message-ID: <9...@a...googlegroups.com>
    References: <1319kod3t9gye$.dlg@lepper.institute.com>
    <4e554621$0$2500$65785112@news.neostrada.pl> <j33htk$ld1$1@news.onet.pl>
    <j342j7$ltp$1@inews.gazeta.pl>
    <14obr4fdfrx61$.17jqyilcl1g3v$.dlg@40tude.net>
    <j353u3$kht$1@inews.gazeta.pl>
    <2...@t...googlegroups.com>
    <j35drv$nkg$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 68.44.64.34
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1314277032 10077 127.0.0.1 (25 Aug 2011 12:57:12 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Thu, 25 Aug 2011 12:57:12 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: a31g2000vbt.googlegroups.com; posting-host=68.44.64.34;
    posting-account=TA3YAAoAAADOpKzSSOMnwJXvYpMFWCWd
    User-Agent: G2/1.0
    X-Google-Web-Client: true
    X-Google-Header-Order: ARLUEHNKC
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1;
    Trident/4.0),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:882341
    [ ukryj nagłówki ]

    On Aug 25, 8:06 am, kamil <k...@s...com> wrote:
    > On 25/08/2011 11:01, Zygmunt Dariusz wrote:
    >
    > > Wprost nie wyobrazalne, jak ludzie mogli fotografowac kiedys bez
    > > autofokusa, na pojedynczych kliszach lub blonach cietych i jeszcze na
    > > dodatek, robic lepsze fotografie od dzisiejszych malpek trzymajacych w
    > > reku cyfrowe aparaty i trzaskajacych czasem tysiace zdjec dziennie.
    >
    > Akurat mam Practicę, na kliszę, bez autofocusa, której używam dość
    > często, więc pudło.
    >
    > "Kiedyś" ludzie mogli też jeździć Fiatem 126p z dwójką dzieci i psem na
    > wakacje do Chorwacji. Dzisiaj można zrobić to wygodniej i niby dlaczego
    > miałby się do tej ciasnoty cofać? W imię udowodnienia sobie, że się da?
    >
    > >> Moj pierwsz cyfr wk by jaki AGFA na 40MB dyski w latach 90-tych
    > >> (google twierdzi e to CL30), wi c "troch " ju si aparat w naogl da em.
    >
    > > Wyglada na to, ze w tamtych czasach nie bylo cie stac na dobry aparat
    > > i z pewnoscia do dzis nie stac na na dobry aparat?
    > > Ale wazne, ze sie naogladales, bo tylko ty masz oczy i mozliwosc
    > > ogladania a taki Henry(k), to z pewnoscia maly pikus przy tobie.
    >
    > Mam starego 5D MK1 i naprawdę nie widzę jednego punktu, w którym NEXy są
    > lepsze.
    >
    > Ciebie stać na kupę sprzętu i trzaskasz kiczowate fotki do kotleta, to
    > ma być niby argument?

    Potrafisz przeczytac i zrozumiec tekst, w ktorym pisalem o nexach, w
    stosunku do wlasnie canona 5d?


    Ziggy Photo - American Professional Photographer
    http://www.ziggyphotoonline.com/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: