On 26 Sie, 23:04, kamil <k...@s...com> wrote:
> On 26/08/2011 12:20, Janko Muzykant wrote:
>
> > W dniu 2011-08-26 12:33, Gotfryd Smolik news pisze:
> >> Dopóki to "coś" będzie konstruowane wbrew pewnym cechom
> >> "dużych hybryd", to i z grupy nabywców będę wykluczony ;)
> >> (zaraz będzie w poście obok)
>
> > To zaklęty krąg: profi tego nie kupią, bo nie ma to cech dla profi, więc
> > profi tego nie kupią...
> > Ale to minie, bo posiada same zalety, a wady są już tylko na poziomie
> > projektowym, a nie technicznym.
>
> Posiada wady zarówno kompaktów, jak i lustrzanek. Czyli jest wolne, ma
> słaby AF, jest drogie, dodatkowe obiektywy kosztują kupę kasy i nie da
> się włożyć do tylnej kieszeni spodni.

-Czasy włączania, ilość klatek na sekundę ..it są porównywalne do DSLR
-tu masz af: http://www.thephoblographer.com/2011/07/08/how-fast-
can-the-olympus-ep3-focus/
-epl czy nex kosztuje teraz około 1300
-obiektywy są w podobnych cenach
-ale da się włożyć do pokrowca na pasek, dzięki temu przypomina się o
tym, że ma się aparat wtedy gdy chce się zrobić zdjęcie, a nie męczy
się cały dzień z dyndającym ogórem.