"Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> wrote in message
news:h2gc2v$f8t$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Matt " <m...@g...pl> napisał:
>
>>[...]
>> Dobre filmy mam z komórki. Aparatu używam do robienia zdjęć. Ale może
> niedługo
>> będzie go można użyć jako przycisku do papieru (dodatkowa, specjalna
> funkcja w
>> menu), odważnika (odpowiedni przycisk na korpusie będzie), lusterka
> (lustrzany
>> ekranik), schowka (między obiektywem a lustrem + dodatkowa funkcja w
> menu),
>> mieszadełka do koktajli itp. :-) Wszystko to w aparatach firmy na C,
>> które
> co
>> prawda robią coraz gorsze zdjęcia, ale za to mają coraz więcej funkcji
> innych
>> produktów ;-)
>>[...]
>
> Obawiam się, że nie tylko firma na C w tym kierunku idzie. Klient
> wybierajac
> wyrób patrzy, aby był ładny, tani i miał dużo bajerów których konieczność
> posiadania wmawiają mu marketingowcy reklamami. I taki wyrób trzeba mu
> dać.
> Jakości, trwałości i niezawodnosci podczas kilkuminutowej wizyty w sklepie
> klient nie oceni - więc można te cechy obcinać w celu zbicia kosztów
> produkcji.
>
> --
> Pozdrawiam!
> Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)
>

Jestem amatorem, zabawę z fotografią cyfrową zacząłem w 2003 od olympusa UZ.
Następnie był C 350d, 400d, teraz 500d. (plus barek szkiełek)
Stwierdzam szalony postęp technologii, może najmniejsza różnica jest między
350/400d,
ale np. porównując ISO 800 w obu apartach, to 400 praktycznie nie szumi :))
500d to, moim zdaniem, duży krok do przodu, zwłaszcza biorąc pod uwagę ISO i
sprawność działania AF.
Funkcję kamerowania w HD bardzo sobie cenię, bo już przestałem ze sobą
zabierać kamerę, a teraz conieco
się ukręci, szczególnie cieszy mnie praca z EF-S 10-22 :))). Są ograniczenia
w filmowaniu, ale mogę te kilka/naście minut
na płytke nagrać, co mi naprawdę wystarcza. Nie przeszkadza mi nawet dźwięk
mono, bo i tak w 97% go
wycinam i daję jakiś podkład. Jasne, że wolałbym 5dmII, ale cena sporo
wyższa, niestety (no i masa body też).

R09