Janko Muzykant wrote:
> Robert Kois pisze:
>>> system zajmuje pół giga i ładuje się 20 sekund
>>
>> A ja kolejny raz spytam, po co wyłączać?
>
> Żeby nie spalić mieszkania. Nie ufam, widziałem zasilacze
> robiące kuku.

Janko, faktycznie były i są zasilacze mogące zrobić kuku,
ale dotyczy to najtańszego sprzętu. Budżetowe "byle co",
które są khm kastrowane z wszystkiego co się tylko wyciąć
da, z zabezpieczeniami włącznie faktycznie potrafi palić
się. Albo uszkodzić podpięte podzespoły podczas ulegania
awarii

Jednakże prawdopodobieństwo by padł jakikolwiek NAPRAWDĘ
MARKOWY zasilacz w sposób "pirotechniczny" jest realnie
bliskie zeru, podobnież z psuciem sprzętu. Płaci się za
wyższą efektywność, za niską awaryjność oraz skuteczne
zabezpieczenia.

Zresztą skoro przy tym temacie jesteśmy, to "nawracające"
problemy z kartami graficznymi w Twoim komputerze coś mi
się nie podobają. Niezależnie czy zmienisz platformę na
nowszą czy zmodernizujesz starą, zdecydowanie głosuję by
rozważyć wymianę zasilacza na coś cichego, "sprawnego",
(certyfikowana sprawność najmniej 80%), i dobrej firmy.

Zewnętrzna grafika *sporadycznie* jest "sama z siebie"
winna kłopotów (aczkolwiek to się zdarza), dość często
problemy z nią to efekt końcowy innych nieprawidłowości.
Za to problemy z układami zintegrowanymi Intela są dość
częste. Karty pobierające w 2D/idle raptem "parę W" też
są, choćby ATI 4670, które chłepce sobie z tego co mi
wiadomo w okolicy 8W w takich warunkach.

Mój zestaw projektowany pod kątem cichości (pasywnie
chłodzone ATI 4670, i CPU nowsze od Twojego, ale też
i słabsze) oraz niskiego apetytu na prąd pobiera coś
w okolicy 100W.

Aktualnie mam miernik podpięty pod inny sprzęt, zaś
podłączanie go teraz do komputera średnio mi pasuje,
ale jeśli trzeba, to mogę sprawdzić to dokładnie(j).

--
Tylko dwie rzeczy sa nieskonczone: Wszechswiat i ludzka
glupota, choc nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Albert Einstein (1879-1955)