W dniu 2010-08-05 13:37, Janko Muzykant pisze:
> Robert Kois pisze:
>>>> Bo samo wyłączenie urządzeń to trochę mało.
>>> Wiem, powinienem jeszcze w koc azbestowy owinąć, ale ten czynnik w
>>> iloczynie jest bliski jedynce :)
>>
>> Znajomej niedawno poszła połowa urządzeń w domu bo robole kopiąc coś obok
>> zahaczyli o skrzynkę (czy coś w tym stylu) i w zero poszło 380V. Jest
>> sporo
>> więcej zagrożeń niż jeden śmieszny zasilacz w komputerze.
>
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Statystyka
>
>> Ale przy takim podejściu to strach cokolwiek podłączonego zostawić jak do
>> sklepu wychodzisz.
>
> Ba, jest duża szansa, że już ze sklepu nie wrócę. Ale znowu:
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Statystyka
> Umiar trzeba zachować :) Pstryknięcie pstrykiem gdy wszyscy wychodzą z
> domu nic nie kosztuje, a może pomoże. Jednak ludziom palą się chałupy z
> powodu zwarć.
>
>>> Szkoda czasu po prostu, nie mam już żadnych potrzeb związanych z tym,
>>> co komputery mogą robić, a czego nie robią z powodów technologicznych
>>> więc do zmiany systemu zmusi mnie tylko brak jego wspierania, co na
>>> razie miejsca nie ma.
>>
>> Ależ ja nie zachęcam do wymiany, XP jest w miarę dopracowane i do pracy
>> wystarcza (no chyba, że ktoś potrzebuje więcej ramu bo wersja 64bitowa
>> ssie). Usypianie w XP też zwykle sprawnie działa, win7 przywołałem w
>> ramach
>> szybkiego startu.
>
> Zwykle działa, ale nie mnie :)
>
> Zresztą jest jeszcze jeden argument: standby żre ze 20 watów (komputer,
> monitor, wzmacniacz, dwa zasilacze).

Że ile? Mój komputer w uśpieniu + "wyłączony" komputer-serwer CoD +
monitor + głośniki Z-Cinema pobierają RAZEM 10-12W :D

> Drugi plus drukarka, tuner, trzeci
> monitor i robi się 50W czyli dycha miesięcznie. Mało, ale żal...
> Krakusowi żal :)

Może masz w sobie szkocką krew ;)



--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I must rule with eye and claw -- as the hawk among lesser birds."