Re: Nowoczesne procesory - jak to z nimi jest? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Nowoczesne procesory - jak to z nimi jest? › Re: Nowoczesne procesory - jak to z nimi jest?

X-Received: by 10.49.35.208 with SMTP id k16mr333669qej.1.1364029396534; Sat, 23 Mar
2013 02:03:16 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.49.35.208 with SMTP id k16mr333669qej.1.1364029396534; Sat, 23 Mar
2013 02:03:16 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!ca1no2955555qab.0!news-out.g
oogle.com!k8ni10926qas.0!nntp.google.com!t2no12448123qal.0!postnews.google.com!
glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.programming
Date: Sat, 23 Mar 2013 02:03:16 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <kiis8b$9em$3@node2.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=178.36.110.253;
posting-account=xjvq9QoAAAATMPC2X3btlHd_LkaJo_rj
NNTP-Posting-Host: 178.36.110.253
References: <5148d9db$0$26710$65785112@news.neostrada.pl>
<4...@g...com>
<1...@g...com>
<kihto6$q3f$1@mx1.internetia.pl>
<c...@g...com>
<kiis8b$9em$3@node2.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <f...@g...com>
Subject: Re: Nowoczesne procesory - jak to z nimi jest?
From: "M.M." <m...@g...com>
Injection-Date: Sat, 23 Mar 2013 09:03:16 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:202257
[ ukryj nagłówki ]

W dniu sobota, 23 marca 2013 01:16:11 UTC+1 użytkownik Edek Pienkowski napisał:
> Powiem wprost: nie wierzďż˝. Jestem w stanie uwierzyďż˝, ďż˝e ze 100 testďż˝w
> syntetycznych jeden siďż˝ wykonuje na tym samym procu 2.5x szybciej (co
> oznacza, ďż˝e powstaďż˝ w ramach regression testing), ale nie ogďż˝lnie.
> Pokaďż˝
Sorry że tak na raty odpisuję...

Ówczesne kompilatory mogły mieć problem z rozwijaniem funkcji inline. Nowością
była możliwość wykonania kilku instrukcji w jednym takcie (przez procesor). Na
architekturę 32bitową rzadko kto w ogóle programował. Pojawiły się potoki, potok
mógł być przerwany przez skoki warunkowe i dochodziło do ogromnego spowolnienia.
Czyli mamy 4 cechy. Każda cecha niech da przyspieszenie powiedzmy 1.2 razy, to
razem mamy 2.07. Do tego lepsza ogólna optymalizacja kodu i mamy
oszacowanie 2.50.

Przyspieszenie 2.5 raza jakie uzyskano w tamtych czasach mnie nie dziwi.

Pozdrawiam