W dniu poniedziałek, 25 marca 2013 10:57:02 UTC+1 użytkownik AK napisał:
> Użytkownik "Adam Przybyla" napisał:
> > z kazda wersja kompilatora C bylo coraz trudniej. Pod koniec mojej zabawy,
roznice
> > byly juz prawie minimalne, miedzy tym co ja robilem i kompilator.
> Mam podobne doswiadczenia (tyle ze na x86) i dlatego juz dawno temu
> bez cienia zalu porzucilem assembler (mimo ze kiedys napisalem w asm x86
> cala biblioteke standardowa C - i o dziwo ;) mialo to wtedy sens :).
Kiedyś wielu programistów tak robiło, samemu też od czasu do czasu
sięgałem po asembler. Faktem jest, że kilka-kilkanaście lat temu
kompilatory zaczęły generować lepszy kod niż dobry programista, no chyba że
programista naprawdę włożył w małą procedurę dużo pracy i czasu. Jak
jest teraz to nie wiem. Żeby programować dobrze w asemblerze na dany
procesor, to trzeba mieć duże doświadczenie. Nie wiem jak duże... 2 lata po
150 godzin miesięcznie? Nie znam nikogo takiego, więc nie mam nawet kogo
zapytać :)

Pozostaje otwartym pytanie, jak dobry kod generowałby kompilator, np.
taki kompilator intela, jakby włożono w niego 10-30 razy więcej pracy :)

Pozdrawiam