W dniu środa, 27 marca 2013 12:39:07 UTC+1 użytkownik AK napisał:

> Po pierwsze. NIE ! Koprocesor liczy tak jak "ty" mu kazes.
> Po drugie: zalezy co liczy, bo nie wszytsko jest w standardzie IEEE
> scisle wymagane. Tam jest "nieco" rekomendacji jeno.
> Np. nikt nikt nie zabroni kompilatorowi liczyc po swojemu sin
> (tak jak np czynil\dotychczas) zamiast uzywac x87-ego fsina.
> Po drugie: Jezyki programowania, kompilatory, a nawet programisci
> moga decydowac nie tylko jak ma liczyc koprocesor (np poprzez flagi),
> ale moga tez decydowac o formacie danych typu double
> (wiez juz chyba, bo pisalem nieraz - ze MS do chyba 1992-3 roku
> mial wlasny format liczb fp. Nawet dzisiaj nie ma zbyt wiele kompilatorow
> realizujacy pelny standard IEEE 754 2008).
> Czy ten MS-owy kompilator C++ i Fortran-u byl niezgodny ze
> standardem C++ i Fortranu 77 ? Ano byl ! MImo ze nei byl zgodny z IEEE 754.
> Powtorze wiec jeszcze raz: programy pisz siee w _jezykach programownia_
> (i ich standardach/specyfikacjach innych formalizmach) a nie w
> standardzie koprocesora.

Nie wiem już co mam odpisać, nie wiem o co się spieramy. Generalnie wiem o
czym piszesz, nie sa to dla mnie nowe rzeczy, a drobiazgowych szczegolow
standardu IEEE754 nigdy sie nie uczylem. Programujac w C/C++ powinienem
znac drobiazgowe szczegoly?
Pozdrawiam




>
>
>
> AK