On Fri, 5 Jun 2009 19:54:03 +0200, AdamCCS wrote:
> > OK, zgoda. Ja jedynie polemizuje z teza ,,wteeeedy to byly programy, za
> > to teraz są tylko gwiazdy na lodzie''.
>
> Trzeba rozumieć proporcje i przyłożyć odpowiednią miarę.
> Żaden z programów popularno naukowych w dzisiejszej TV
> w najmniejszym stopniu nie może się równać do tego co Sonda
> znaczyła i jak była redagowana.

Formula programu faktycznie byla dosc specyficzna i wciagajaca
(spieranie się Kurka z Kaminskim), ale czy np Pogromcy Mitow nie są
rownie ciekawym pomyslem na program popularno-naukowy?

> Zresztą czy dzisiaj w TVP (czy komercyjnej tym bardziej) są jakieś
> cykliczne programy popularno-naukowe ? Oglądalność by spadła ...

Ale dlaczego pomijacie kanaly, ktore w calosci są wypelnione takimi
programami? Dzis jak chcesz poogladac ckliwy serial z ameryki pld,
musisz isc do odpowiedniego kanalu, podobnie jest z muzyka, sportem [1]
czy programami popularno-naukowymi. Zmieniely się troche warunki, nie ma
juz calych 2 programow TVP (to akurat chyba dobrze).

PS. Zeby byla jasnosc -- ja za gowniarza z wypiekami te Sonde ogladalem,
jednak uwazam, ze dzis jest naprawde duzo ciekawych programow p-n,
aczkolwiek jesli ktos liczy, iz znajdzie taki w kanalach ,,ogolnych'' w
sobote o 20.00 to chyba przespal ostanich nascie lat ;)

[1] widzial kto curling, snooker czy muay thai w TVP, TVN czy innym Polsacie? ;)
--
Michał http://kbns.digart.pl/

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns