at Fri 08 of May 2009 06:57, Janko Muzykant wrote:

> rs pisze:
>>> Głupią większość rozpoznaje się np. po tym, że zawsze chce kogoś do
>>> czegoś zaliczać :)
>>
>> np. do wiekszosci.
>
> Nie o to chodzi.
>
>>> Sorry, bez urazy.
>>> Są takie rzeczy na świecie, które są niejednoznaczne, albo co do
>>> których nie mamy wystarczającej wiedzy.
>>
>> to skoro nie macie takiej wiedzy, to moze by bylo lepiej byscie nie
>> wyglaszali takich pogladow? nie bedzie to kulturalniej? <rs>
>
> Strach przed nieistniejącym terroryzmem z konsekwencjami jak w wątku
> jest jednoznacznie głupi. Podejście do tego tematu również
> jednoznacznie określa człowieka.

Głupi jest strach przed tym, że Londyn będzie tym czym Moskwa.

Głupie porównanie do Orwella, jakby nie było wiadomo jakie
doświadczenia zawarł Orwell w Folwarku zwierzęcym i Roku 1984.

Głupi jest strach przed nieistniejącym terroryzmem, Nie wiem,
jaki jest brak strachu, przed istniejącym terroryzmem.
Mam na myśli lata 70, kiedy parlament brytyjski (który
wyrażał wolę tych którymi rządził) nie pozwolił na wprowadzanie
tego co praktykowano w tym czasie w PRL (podsłuchy, możliwość
zatrzymania na 48 godzin itp). A terroryzm był
realny (choćby ta zniszczona dzielnica, gdzie teraz
stoi "ogórek") i powszechny (Czerwone Brygady, Baader-Meinhof,
Czarny Wrzesień, IRA).
Taka była wola obywateli, takie usankcjonowanie woli
przez władze (nawet te niewybieralne!).

Teraz jest bardzo podobnie, chociaż widać też różnice.
Ale rozpiętość tonalna w normie.
A taka histeria, że Moskwa, że Orwell to... to jakbym
chciał komuś źle życzyć, życzyłbym mu matrycy z taką
dynamiką - głównie przepały.




--
nb