Mateusz Ludwin wrote:

>>>>> Gościu zrozum wreszcie.
>>>>> SZKŁA NIE TANIEJĄ.
>>>> Owszem tanieją, może nie tak szybko, ale jednak. Przypatrz się np.
>>> Nie obchodzi mnie "np." w postaci jakiejś stałki L, interesuje mnie ogół.
>> Wygeneralizujmy na wszystkie szkła świata :D
>
> Prosta sprawa. Nie mam zamiaru dłużej sie z tobą przepychać. Masz tu trzy
> obiektywy:
>
> http://fotozakupy.pl/obiektyw/tamron-af-sp-17-50mm-f
-2-8-xr-di-ii-ld,6650s,380d
> http://fotozakupy.pl/obiektyw/sigma-10-20mm-f-4-5-6-
ex-dc-filtr-uv,2903s,380d
> http://fotozakupy.pl/obiektyw/nikon-nikkor-af-s-vr-7
0-300mm-f-4-5-5-6-g-if-ed,6148s
>
> albo
>
> http://fotozakupy.pl/obiektyw/olympus-zuiko-digital-
70-300mm-14-0-5-6,7174s
> http://fotozakupy.pl/obiektyw/olympus-zuiko-digital-
14-54mm-f2-8-3-5,1043s
> http://fotozakupy.pl/obiektyw/olympus-zuiko-digital-
ed-9-18mm-f4-0-5-6,8087s
>
> Na poparcie swoich tez masz przedstawić taki sam zestaw trzech obiektywów:
> standard, długie tele i ultra wide których uzywałby potencjalny
> średniozaawansowany amator na swwojej FF. Budżet - jakieś 5000-6000, czyli
> tyle ile kosztowały te. Cennik ma być aktualny, nie z grudnia. Obiektywy
> mają być nowe, bo ja też pokazuję nowe. Tam gdzie jest stabilizacja w szkle
> - ma być stabilizacja (jesli wolisz porównywać z stabilizacją w Olympusie,
> to musisz to uwzględnić przy zakresach ogniskowych). Jakość zdjęć z
> zaproponowanego zestawu ma być nie gorsza niż z tych obiektywów cropowych.
>
> Pokaż nam w praktyce to czego tak zawzięcie bronisz.

No co tam, pokażesz te dziesiątki tanich obiektywów FF? Nie udawaj że nie
widzisz tego posta.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com