>>> Gdybam sobie na bazie tego co jest w K-7 a tam chyba jest L.
>>> http://www.dpreview.com/previews/pentaxk7/page8.asp
>> Taaa a Casio juz z piec lat temu potrafilo to zrobic...
> No mi teoretycznie powinna wystarczyć zebra na żywo. W CHDK jest to fajnie
> rozwiązane może być sama zebra na żywo, może być sam histogram L oraz
> funkcja histogramu rozbitego na wszystkie trzy kanały, szkoda że zrobili
> do tego aż trzy pola z oddzielnymi histogramami które zajmują połowę
> ekranu.

Nie, nie - w Casio jest to rozwiazane tak, ze skladowe RGB widac czytelnie
na jednym histogramie. Przydaje sie jak cholera.

>>> Czy w G1 jest histogram w wizjerze?
>> W wizjerze masz dokladnie to samo co na LCD z tylu.
> Jeszcze takie pytanie. Wiem że jesteś bardzo krytyczny wobec cyfry i

To pomowienie! ;)

> mówiłeś że przy nakładzie większej kasy na cyfrę jest mało co lepiej, za
> to rozczarowanie gwarantowane ;). Jak oceniasz wydruki z G1 przeciwko
> tanim lustrom takim jak Canon 450D, Nikon D90, chodzi mi oczywiście o
> rozsądne ISO tak do 400.

G1 z kitem jest lepszy od wszystkich lustrzanek z kitem na poziomie 10-15MPx
jakie widzialem (pomijajac FF). Jak zapniesz do lustrzanki jakies lepsze
szklo
to jakosc jest zblizona. O ile oczywiscie lustrzanka trafi AFem w ostrosc bo
to wcale pewne nie jest ;) W G1 problemy z AF praktycznie nie wystepuja.

20x30cm jest bardzo dobre, 30x45cm dobre, 40x60 akceptowalne.
Znajomi lykaja dowolny format ;)

Wczesniej robilem troche zdjec Alfa z kitem i Tamronem SP i to byla po
prostu
masakra - prawdopodobienstwo trafienia AF bylo tylko troche wieksze niz
w Lotto, a mozliwosc ustawienia ostrosci na matowce praktycznie zerowa.

q