> Dziwna logika stoi za Twoim uzasadnieniem. Coś jak:
> "Więźniowie w zakładzie karnym mają spacerniak, więc nie trzeba ich wypuszczać na
wolność, bo przecież mogą sobie tam pospacerować."

Gdybym ich zapytał, gdzie indziej by chcieli pójść, to każdy miałby 1000 pomysłów. A
jak Ciebie zapytałem co chciałbyś zrobić z kodem źródłowym Wolframa, to nie miałeś i
nadal nie masz odpowiedzi.

> A mówiąc konkretniej, te mechanizmy, które nie wymagają udostępniania kodu, nie
wymagają udostępniania kodu.

A które wymagają? Ciągle czekam na pomysł wykorzystania kodu. Wszystkie, które do tej
pory podałeś, nie wymagają.
Co może też świadczyć o tym, że Twoja potrzeba dostępu do kodu jest bardziej
psychologiczna, niż techniczna. W sensie - *wydaje* Ci się, że potrzebujesz tego
dostępu. I to jest OK, ale bądźmy racjonalni.

> > > Repozytorium ciekawe. Właśnie ściągam ponad 1gigową paczkę z "CDF playerem",
żeby móc odpalić. Niektóre dema działają w przeglądarce, a inne nie (te, które
działają, robią to "raczej tak sobie")
> >
> > Jakąś staroć wybrałeś. :-)
>
> Ale dlaczego to ma mieć znaczenie?

W sumie fakt. Natomiast warte zastanowienia jest to, czemu ten player na 1GB. Otóż
player musi umieć wykonać kod tego projektu, którzy ma odtworzyć - a może tam być
dowolna funkcja Wolfama. Czyli player to w rzeczywistości Mathematica, tylko z
ograniczonym UI.
Zainstaluj to raz, najlepiej normalną wersję.

> > [kod źródłowy]
> No nie wiem.
> Na przykład, jak chcę zobaczyć, jak działa odkurzacz, to biorę śrubokręt, rozkręcam
i patrzę sobie, jak działa odkurzacz.

Niestety zły przykład. Właściwie to się podkładasz w tej dyskusji.
Rozkręcanie odkurzacza śrubokrętem to jest zwykły reverse-engineering. Możesz to
zrobić z dowolnym programem, do tego znowu (!) nie jest potrzebny jego kod źródłowy.
Analogią kodu źródłowego w odkurzaczu są rysunki techniczne (czy jakieś wizualizacje
CAD, itd.). Czyli artefakty inżynierskie, tworzone na poziomie abstrakcji właściwym
dla dziedziny tego produktu. Czasem jest to rysunek mechaniczny, czasem technika
złożenia, czasem schemat elektryczny, czasem kod programu, itd.

I tych artefaktów inżynierskich *nie masz*. Producent je ma. Skąd więc obsesja na
punkcie kodu źródłowego, skoro nie masz rysunków technicznych odkurzacza?

BTW - współczesny odkurzacz to komputer z jakimiś nieistotnymi dodatkami typu pompka,
kółka, rurki jakieś, itp. A w tym komputerze jest kod, którego... nie masz. Czyli
naprawdę zły przykład.

> Zeszyty Mathematiki mają potencjał do tego, żeby stanowić medium komunikacji.

Tak. Mam to na uwadze.

> Naprawdę bym chciał, żeby tak było.

To zainstaluj.
BTW - na najnowszej wersji RaspberryPi (4) ma być Mathematika 12. I sądząc po
parametrach samego komputera, ten zestaw to już nie są żarty. Wolfram Cloud też
fajny, nawet na telefonie w tramwaju można się pobawić.

--
Maciej Sobczak * http://www.inspirel.com