badworm pisze:

> A bo ja wiem? Po ponad półrocznej przerwie wziąłem ostatnio Zenita 12XP
> w ręce i stwierdziłem szybko, że nie ma to jak lustro i wizjer optyczny
> a nie jakiś tam EVF w Minolcie A1. Przy słabym oświetleniu, gdy ma być
> użyta lampa błyskowa to EVF wymięka chyba przy każdej lustrzance - nie
> mówię tu o trybie podbijania jasności wizjera elektronicznego by coś
> było widać bo nie o to chodzi.

Ale A1 ma przeciętny wizjer ze 115 albo 200 tysiącami pikseli. To A2
była rodzynkiem. Nawet Sony w R1 nie pokusiło się na tak dobry wizjer.
Dopiero Panasonic G1 ma lepszy wizjer od A2. Reszta w ogóle nie
dorównuje obu tym wizjerom. Ale kadrować da się na wszystkich.

Co do kwestii ostrzenia, to ona wynika z zakresu pracy układu AF, który
jest z reguły większy niż zakres w jakim może matryca porównywać
kontrast, bo w ciemności tego kontrastu jest niewiele, a przesunięcie w
fazie zawsze będzie.
Zastanawia mnie, czemu nie używa się we współczesnych aparatach
dodatkowej pomocy, jak dalmierz na podczerwień, czy dalmierz na
ultradźwięki? Podobno Fuji S20Pro miało taką pomoc. W moim Fuji S602Z
też było coś, ale nie działało wcale. Chyba nie było przewidziane do
tańszego modelu, a jedynie było, bo korpus był współdzielony przez oba
aparaty.


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
Gates i Stirlitz patrzą, jak faszyści palą książki:
- Cenzura - pomyślał Stirlitz.
- Walka z piractwem - pomyślał Gates.
| mail to: pawelek_79 |
| @poczta.onet.pl |