""Paweł W."" <p...@p...onet.pl> wrote:
> Mariusz [mr.] pisze:
>
>> No i tu Panasonik upupił G1, bo nie podaje skali ostrzenia, a w
>> reporterce i w dużych ciemnościach to często jedyna metoda - rzut
>> okiem na dystans*, ustawienie MF na aparacie i do akcji!
>
> A na to nawet nie zwróciłem uwagi. To wielka szkoda. Ale biorąc pod
> uwagę całkiem dobrą jakość ostrzenia na cyfrowej lupie powiększającej,
> to nie powinno być źle. Miałem coś takiego w swojej hybrydzie - brak
> skali, tylko lupa. W trudnych warunkach było to dokuczliwe, bo nie
> miałem wzmocnienia na EVF (nie te czasy), ale w normalnym świetle
> można było raz ustawić sobie manualnie bardzo dokładnie np.
> nieskończoność, albo hiperfokalną i robić dynamiczne zdjęcia.


Skala odległości jest jednak bardzo wygodna, również przy makro
(papierowa GO!) i pracy na MF z kilkoma planami. Wadę tę wyraźnie
podkreślała któraś z recenzji G1 (w opisie i później w podsumowaniu).

G1 mimo nowatorskich rozwiązań i naprawdę wielu zalet chyba celowo
ma pozostawione spore rezerwy, którymi kusić będą dopiero nowe modele.
Do głównych wad zaliczyłbym:
- bardzo ciemne ("kompaktowe") zoomy;
- brak filmowania;
- brak naprawdę ponadstandardowego spacerzooma (szerzej od 28 mm,
np. 24-120 jak w Olympusie);
- słabego optycznie kita (zwłaszcza że bez szczególnych możliwości
jego wymiany) i to w dość drogim jednak zestawie, w dodatku korygowanego
elektronicznie zupełnie wbrew woli użytkownika (i najprawdopodobniej
kosztem wyraźnego obcięcia naprawdę szerokich kątów podczas prostowania
kadrów oraz niedokładności między kadrowaniem, a otrzymanym kadrem
[horror w nielustrzankach i tak już grzejących swoje matryce w pracy
non-stop]);
- kiepskie wysokie czułości, obcięcie masakrycznie wysokich
czułości, za to pójście w megapiksele dodatkowo pogarszające dynamikę
itp. parametry matrycy (bodajże dopiero 52 miejsce w rankingu DxO! A
piąte od końca wśród niekompaktów, w tym także całkiem prehistorycznych
jak np. Nikon D50, C 300D i stare Olympusy:
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor ).


Chętnie wejdę w coś podobnego, ale póki nie wyjdzie model, który
skoryguje te całkiem podstawowe uchybienia, to będę musiał polubić to co
mam :)) Oby zachęcony sukcesem G1 Samsung jak najszybciej wypuścił
swojego obiecanego EVILa z APS, który dorówna jego pentaksopodobnym
lustrzankom i przegoni G1, a nie weźmie przykładu z jego
chińskopodobnych kompaków... :))


pozdrawiam

Mariusz [mr.]