W dniu 23.11.2025 o 13:02, cezar pisze:

> tutaj ciekawy komentarz od kogoś z branży:
> I work in the display industry and we sell OLEDS. PMOLEDS are not sealed
> with glass on glass like AMOLEDs
Wydaje mi się, że są jednak dwie warstwy szkła sklejone ze sobą.

Znalazłem ten biały - świeci podobnie jak inny biały 128x64, który mam w
tym Yoradio. Wydawało mi się, że jak był nowy to świecił jaśniej niż te
większe. No ale świeci zdecydowanie jaśniej niż jego rówieśnik niebieski.
W razie czego mogę go całkowicie zakleić silikonem do szybki jeśli to ma
pomóc.

Jak to jest, że silikon niby nie przepuszcza wilgoci, ale sam wiąże
dzięki wilgoci? - czyli musi przepuszczać inaczej stwardniała by tylko
skorupa na wierzchu.

--
Mirek

do góry

Pan Mirek napisał:

> Dokładnie. Zegarka na ręce nie miałem prawie nigdy. Denerwuje mnie
> ciągłe spoglądanie na zegarek i ten gest jak się tylko coś wspomni
> o czasie. Co mnie obchodzi która jest godzina? Jak mi to potrzebne
> to popatrzę albo ustawię sobie alarm.

Pamiętam jak się pojawiły pierwsze naręczne zegarki elektroniczne.
One miały czerwony wyświetlacz LCD i guziczek (późniejsze modele
również reagowały na potrząśnięcie). Było przy tym wiele analiz:
ile razy dziennie człowiek potrzebuje zobaczyć, która jest godzina
(czyli na ile bateria starczy).

Był nawet odcinek z porucznikiem Columbo, w którym jakiś świadek
mówił, że coś się wydarzyło o godzinie 7:32. Gdy detektyw dociekał,
skąd taka precyzja określenia czasu, gościu się pochwalił, jaki ma
nowoczesny zegarek (a każde odczytanie godziny to jest Wydarzenie).

Jarek

--
Raz tylko dany ci czas
Ani on twój ani czyj
Z czasem się wszystko ustoi
Żyj na huśtawce żyj

do góry

W dniu 24.11.2025 o 19:48, Jarosław Sokołowski pisze:

>
> Pamiętam jak się pojawiły pierwsze naręczne zegarki elektroniczne.
> One miały czerwony wyświetlacz LCD i guziczek (późniejsze modele
> również reagowały na potrząśnięcie).
>

Też taki widziałem i wujka jako pierwszy elektroniczny.
Wtedy z bateriami było krucho i coś sobie przypominam, że próbował
ładować je z baterii płaskiej. Ten zegarek jak dobrze pamiętam miał dwie
baterie - jedna od odmierzania czasu druga tylko do wyświetlania.

--
Mirek

do góry

Pan Mirek napisał:

>> Pamiętam jak się pojawiły pierwsze naręczne zegarki elektroniczne.
>> One miały czerwony wyświetlacz LCD i guziczek (późniejsze modele
>> również reagowały na potrząśnięcie).
>>
>
> Też taki widziałem i wujka jako pierwszy elektroniczny.
> Wtedy z bateriami było krucho i coś sobie przypominam, że próbował
> ładować je z baterii płaskiej. Ten zegarek jak dobrze pamiętam miał
> dwie baterie - jedna od odmierzania czasu druga tylko do wyświetlania.

Radzieckie podobno miały zasilanie z baterii walizkowej. Ta starczała na
długo, co świadczy o uzyskaniu przewgi nad przemysłem imperialistycznym.

Jarek

--
Sto lat w Kraju Rad!

do góry

>> Pamiętam jak się pojawiły pierwsze naręczne zegarki elektroniczne.
>> One miały czerwony wyświetlacz LCD i guziczek (późniejsze modele
>> również reagowały na potrząśnięcie).
>>
>
> Też taki widziałem i wujka jako pierwszy elektroniczny.
> Wtedy z bateriami było krucho i coś sobie przypominam, że próbował
> ładować je z baterii płaskiej. Ten zegarek jak dobrze pamiętam miał dwie
> baterie - jedna od odmierzania czasu druga tylko do wyświetlania.

Obie były połączone szereg. LED wymagał 3 V. Mam do tej pory taki
zegarek Unitry, nawet działa.

--
Grzexs

do góry

W dniu 23.11.2025 o 21:33, Mirek pisze:
> W dniu 23.11.2025 o 13:02, cezar pisze:
>
>> Teraz zrobiłem sobie radyjko internetowe, częściowo oparte o projekt
>> YoRadio. Tam użyłem SSD1322 i te ekrany świecą o niebo lepiej.
>
> Wszyscy mają YoRadio, mam i ja ;)
> Jeszcze niedokończone, nieobudowane, ale już gra.
>
>>
>> więc to jest trochę ponad 3 lata przy 50% jasności --- ale rozumiem że
>> W twoim przypadku włączasz go doraźnie.
>>
> Tylko na czas pomiaru - tzn. to zastępuje termometr zaokienny.
> Stwierdziłem, że wyświetlanie temperatury widoczne cały czas to kolejny
> przyczynek do przebodźcowania. Cała przyjemność w podejściu do okna i
> sprawdzeniu jaka jest pogoda. Naciska się guziczek i odczytuje temperaturę.

Nie wystarczy spojrzeć na termometr tylko wtedy, kiedy chce się poznać
temperaturę? :-)

do góry

W dniu 24.11.2025 o 09:45, Marek pisze:
> On Sun, 23 Nov 2025 21:33:28 +0100, Mirek <m...@n...dev> wrote:
>> Stwierdziłem, że wyświetlanie temperatury widoczne cały czas to
>> kolejny przyczynek do przebodźcowania. Cała przyjemność w podejściu do
>> okna
>
> A zegar naścienny też przebodźcowuje cię ciągłym wskazywaniem czasu i
> zegarki masz poukrywane w szufladach by sprawdzać czas maksymalnie raz
> dziennie aby się nie uzależnić?
>
> Nie ma przymusu patrzenia w kierunku tej temperatury a jak potrzeba
> sprowadzić to się wtedy zerka i nie potrzeba gdzieś chodzić.
>

Hehe, o tym samym pomyślałem.

Ale tak, zrobiłem czasotermometr pokazujący naprzemiennie czas i pomiary
temperatur z kilku lokalizacji. Tylko dlatego naprzemiennie, że na
wyświetlaczu LED ciężko pokazać wszystko. I mało praktyczne to jest bo
nie wystarczy spojrzeć i jest tylko trzeba jeszcze poczekać aż się
oczekiwany pomiar pokaże. A w nocy to już w ogóle, miga toto i musiałem
dorobić gaszenie wyświetlacza pilotem. Choć właśnie nocą najciekawsze
odczyty temperatury są. Ponoć ostatnio było -9, ale spałem to nie
widziałem :-) Powoli skłaniam się ku ograniczeniu tego migania. Można
tego pilota użyć do przełączania albo kilku wyświetlaczy. Kiedyś
zrobiłem też taki terminal z wyświetlaczem graficznym, ale tam z kolei
ciężko każdy pomiar odczytać z większej odległości. W ogóle to to mierzy
temperaturę, ale głównie dlatego, że coś musi ją mierzyć a pokazuje
pomiary z takich czasotermometrów znajdujących się także w innych
lokalizacjach i takiech, które tylko do mierzenia służą. Np pomiar na
zewnątrz lepiej złożyć z wielu czujników by odrzucać czujniki
naświetlone słońcem.

Wykluczyć nie można, że kiedyś uznam za celowe umieszczenie wyświetlacza
na szybie okna, ale na ten moment nie widzę w tym sensu.

do góry

W dniu 24.11.2025 o 22:49, io pisze:

> Nie wystarczy spojrzeć na termometr tylko wtedy, kiedy chce się poznać
> temperaturę? :-)

A po co ma świecić jak nie patrzę?

Tak jak już pisałem można sobie wszystko podsunąć pod fotel łącznie z
nocnikiem, można też potraktować świecący termometr jak ozdobę - nic mi
do tego.
Ja stwierdziłem, że jak już naprawdę mnie interesuje jaka jest
temperatura to sobie podejdę do okna, przy okazji zobaczę jak tam
roślinki, może jakaś wiewiórka się trafi - tak z tydzień temu na
przykład widziałem dzięcioła zielonego.

--
Mirek

do góry

W dniu 24.11.2025 o 23:05, io pisze:

> Choć właśnie nocą najciekawsze
> odczyty temperatury są. Ponoć ostatnio było -9, ale spałem to nie
> widziałem :-)

Zrób sobie akwizycję danych i wykresy.
Najniższa temperatura jaką pamiętam to -34, ale to bardzo dawno było.
--
Mirek

do góry

W dniu 24.11.2025 o 23:26, Mirek pisze:
> W dniu 24.11.2025 o 23:05, io pisze:
>
>> Choć właśnie nocą najciekawsze odczyty temperatury są. Ponoć ostatnio
>> było -9, ale spałem to nie widziałem :-)
>
> Zrób sobie akwizycję danych i wykresy.
> Najniższa temperatura jaką pamiętam to -34, ale to bardzo dawno było.

To nie to samo co 'wstać, podejść do okna nad ranem, nacisnąć przycisk i
odczytać co na termometrze' :-)

Ja rozpatruję czy lepiej spod okna czy z łóżka :-)

do góry