Dnia 2009-06-16, wto o godzinie 16:35 +0200, de Fresz pisze:

> > W segmencie m4/3 są aparaty gabarytami nie odbiegające zbytnio od
kompaktów,
>
> Oj, jednak wciąż są duże. Nie wiem jak Olek (bo to jednak najlepiej
> samemu ocenić we własnych rękach), ale Panasy IMHO to gabarytowo
> porażka - przy tych rozmiarach ich przewaga w tym względzie nad
lustrem
> jest naprawdę mocno dykusyjna.
>
>
> > zaś parametrami znacznie bliższe dSLRom niż kompaktom.
>
> Którymi parametrami, poza matrycą? Shuter lagiem? Sprawnością AF?
> Wygodą guzikologi?

Ja zamieniłem D7D na G1 i o ile wcześniej do małego plecaczka ledwo
mieściła mi się D7D z 17-35 lub 28-75, to G1 z kitem jest naprawdę dużo
mniejszy. W ten sposób mieści mi się w tym samym plecaczku G1, kit i
jeszcze Rokkor 50/1.4 jako portretówka. I zostaje miejsce na kanapkę i
jakiś mały tele w przyszłości, np. 45-200 Panasa.
Co do wygody użytkowania, to uważam ją za wyraźnie większą niż D7D, poza
naprawdę długim trzymaniem aparatu w ręku przy jakichś dłuższych
imprezach.
Które lustro ma histogram na żywo w wizjerze? Ilość zdjęć, które muszę
powtórzyć z powodu jakichś przepaleń naprawdę drastycznie spadła.



--
Pozdrowienia
Grzegorz Rakoczy