HF5BS <v...@i...pl> wrote:

> OK. chodzi mi o duże grupy, powyżej 2 GB, mam na mysli posprawdzanie kilku
> czytników, który wytrzyma takie ściąganie

Chmurka ma na wszystkie pl.* i alt.pl.* cykliczny bufor 4 GB, więc żeby
trzymać 2 GB z jednej grupy, musiałaby być ona bardziej aktywna niż
wszystkie inne razem wzięte. Nie robiłem statystyk ale wątpię, żeby taka
istniała w tej hierarchii. Póki co najstarsze posty są z maja 2017 (718
dni temu), co daje średnio 5 MB dziennie (i zgadza się z tym, co mówi
innreport). To nie ta skala.

>> Zawsze możesz postawić wirtualkę (np. VirtualBox).
>
> Niekiedy Pigwiny średnio chcą się kłaść na wirtualce, Ubutu kieddyś
> położyłem, 8 godzin sie kładł. Chodził, ale niezbyt żwawo.

8 godzin się instalował? Może przydzieliłeś mu za dużo RAMu i host
swapował?

> Sraawdzę oczywiście jak teraz, na innym sprzęcie i systemie. Jednak
> jakoś nie jestem skłonny uznać to za super rozwiązanie, no, czasm tak
> trzeba, wolałbym nie mieszać systemów.

Nigdy nie miałem problemów z takim mieszaniem, od tego przecież są
wirtualki.

>> 84 TB? Na bogato...
>
> 6 portów SATA , dyski po 14 TB, tyle, ile jest obecnie max... Już sobie
> wyobrażam, jak długo będzie się fsck... wróć, chkdsk takiej zerówki (RAID 0)
> robić...
> Prawda, dyski, o średnio po 2 koła, może powoli uzbieram, bo mi do robienia
> odzysków brakuje... Rozkompresuję wszystkie zadziane backupy i je
> uporządkuję.

Aż tyle robisz odzysków?

--
Eksperymentalnie: http://facebook.com/groups/pl.misc.elektronika

do góry

"Queequeg" <q...@t...no1> wrote in message
news:e7bc3c63-e922-4b84-a4b2-2bb9372980db@trust.no1.
..
>> Niekiedy Pigwiny średnio chcą się kłaść na wirtualce, Ubutu kieddyś
>> położyłem, 8 godzin sie kładł. Chodził, ale niezbyt żwawo.
>
> 8 godzin się instalował? Może przydzieliłeś mu za dużo RAMu i host
> swapował?

Niee... raczej niechęć M$ - prog M$ VPC. Chociaż, jak mu zapodałem chyba W7,
którego nie miał na liście, to po kilku minutach maszyna umierała.

>> Sraawdzę oczywiście jak teraz, na innym sprzęcie i systemie. Jednak
>> jakoś nie jestem skłonny uznać to za super rozwiązanie, no, czasm tak
>> trzeba, wolałbym nie mieszać systemów.
>
> Nigdy nie miałem problemów z takim mieszaniem, od tego przecież są
> wirtualki.

jak ramy dokupię, to pewnie też będzie dobrze.

>
>>> 84 TB? Na bogato...
>>
>> 6 portów SATA , dyski po 14 TB, tyle, ile jest obecnie max... Już sobie
>> wyobrażam, jak długo będzie się fsck... wróć, chkdsk takiej zerówki (RAID
>> 0)
>> robić...
>> Prawda, dyski, o średnio po 2 koła, może powoli uzbieram, bo mi do
>> robienia
>> odzysków brakuje... Rozkompresuję wszystkie zadziane backupy i je
>> uporządkuję.
>
> Aż tyle robisz odzysków?

W każdym razie, odzysk (oczywiście, na zrobionym obrazie) z dysku 0.5TB,
zajął tych TB ponad dwa...
Poza tym, jak mi się zamajaczy pościągać trochę przez P2P, to gdzieś trzeba
będzie to zmieścić.

--
S

do góry

HF5BS <v...@i...pl> napisał(a):
> Niee... raczej niechęć M$ - prog M$ VPC. Chociaż, jak mu zapodałem chyba
> W7, którego nie miał na liście, to po kilku minutach maszyna umierała.

Tak się właśnie kończy korzystanie ze starych, prymitywnych narzędzi :)
Spróbuj VirtualBox.

--
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/

do góry

On 2019-05-05 18:46, Robert Wańkowski wrote:
> W dniu 2019-05-05 o 10:52, ń pisze:
>> Ale czytnik google mnie popiera, po co zaczynać lekturę dnia od
>> cycatów ;-)
>
>
> Może masz rację. Pisz jak Ci pasuje, bo ubywa użytkowników.
> Już się przyzwyczaiłem do spacji przed pytajnikiem, pisanie ciurkiem bez
> entera, długich stopek, a teraz do rewersyjnego cytowania.
>

Pobłażajmy, poddawajmy się googlowi...
i w następstwie będzie pisanie "pokemonami", z wszechobecnymi ortami i
roszczeniami.


Włodek

do góry

ń <k...@t...sie> napisał(a):
> Ale czytnik google mnie popiera, po co zaczynać lekturę dnia od cycatów
> ;-)

Czytnik Google to nawet z polskimi literami miał problem przez długi czas.
Poszukaj sobie lepszych wyznaczników.

--
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/

do góry

"Grzegorz Niemirowski" <g...@g...net> wrote in message
news:5cd00706$0$525$65785112@news.neostrada.pl...
> HF5BS <v...@i...pl> napisał(a):
>> Niee... raczej niechęć M$ - prog M$ VPC. Chociaż, jak mu zapodałem chyba
>> W7, którego nie miał na liście, to po kilku minutach maszyna umierała.
>
> Tak się właśnie kończy korzystanie ze starych, prymitywnych narzędzi :)

Tez już stwierdziłem, że to narzędzie jest "nieprzystające".

> Spróbuj VirtualBox.

Mam to w systemie, który właśnie odzyskuję.

--
S

do góry

On Mon, 06 May 2019 12:05:55 +0200, Grzegorz Niemirowski wrote:
> HF5BS <v...@i...pl> napisał(a):
>> Niee... raczej niechęć M$ - prog M$ VPC. Chociaż, jak mu zapodałem
>> chyba W7, którego nie miał na liście, to po kilku minutach maszyna
>> umierała.
>
> Tak się właśnie kończy korzystanie ze starych, prymitywnych narzędzi :)
> Spróbuj VirtualBox.

Z włączonym VT-x. Zastanawiająco, w niektórych BIOSach wsparcie VT-x jest
domyślnie wyłączone... A wtedy praca z VM to faktycznie agonia.

Mateusz

do góry

HF5BS <v...@i...pl> wrote:

>> 8 godzin się instalował? Może przydzieliłeś mu za dużo RAMu i host
>> swapował?
>
> Niee... raczej niechęć M$ - prog M$ VPC. Chociaż, jak mu zapodałem chyba W7,
> którego nie miał na liście, to po kilku minutach maszyna umierała.

Z Virtual PC nie mam doświadczeń -- tylko VMWare i VirtualBox. I zawsze
wszystko działało.

>> Nigdy nie miałem problemów z takim mieszaniem, od tego przecież są
>> wirtualki.
>
> jak ramy dokupię, to pewnie też będzie dobrze.

Pewnie tak. Ja mam Debiana na i5-4310M, 16 GB RAMu, dwie stale odpalone
wirtualki (Win7 ma przydzielone 3 GB i 2 rdzenie, Ubuntu 4 GB i 1 rdzeń) i
daje się używać, wszystko i na hoście i na wirtualkach jest responsywne.
Dysk SSD, Win7 ma osobną partycję (jest sposób, żeby system-gość korzystał
bezpośrednio z partycji na dysku), Ubuntu ma normalnie dysk w pliku.

> Poza tym, jak mi się zamajaczy pościągać trochę przez P2P, to gdzieś
> trzeba będzie to zmieścić.

Pytanie po co trzymać, zamiast skorzystać (obejrzeć, bo pewnie chodzi
o filmy -- ebooki ani mp3 nie zajmują aż tyle miejsca) i usunąć...

--
Eksperymentalnie: http://facebook.com/groups/pl.misc.elektronika

do góry

"Queequeg" <q...@t...no1> wrote in message
news:974fd928-d9d2-4cdf-bbeb-008883a86b99@trust.no1.
..
> Pewnie tak. Ja mam Debiana na i5-4310M, 16 GB RAMu, dwie stale odpalone
> wirtualki (Win7 ma przydzielone 3 GB i 2 rdzenie, Ubuntu 4 GB i 1 rdzeń) i
> daje się używać, wszystko i na hoście i na wirtualkach jest responsywne.
> Dysk SSD, Win7 ma osobną partycję (jest sposób, żeby system-gość korzystał
> bezpośrednio z partycji na dysku), Ubuntu ma normalnie dysk w pliku.

Z tym nie będzie problemu.

>
>> Poza tym, jak mi się zamajaczy pościągać trochę przez P2P, to gdzieś
>> trzeba będzie to zmieścić.
>
> Pytanie po co trzymać, zamiast skorzystać (obejrzeć, bo pewnie chodzi
> o filmy -- ebooki ani mp3 nie zajmują aż tyle miejsca) i usunąć...

Zamiarem moim jest to, żeby raz kupić i na długo starczyło.

--
S

do góry

W dniu 2019-05-05 o 11:54, HF5BS pisze:

> rozwala temat, gdy plik grupy przekroczy 2 GB. Potrzebuję więc POD
> WINDOWS programu, który będzie:
> a. samodzielnym serwerem news z funkcjami pełnego serwera (forward i
Thunderbird-a widziałeś?
https://www.thunderbird.net/en-US/

--
Janusz

do góry