On Sun, 6 Sep 2015 19:33:24 +0200, Sebastian Biały wrote:

>>> trzeba to wziąść pod uwagę.
>> wziąć
>
> Wziąść! Pawłowicz nie słyszałeś? To o lewckich zasadach pisowni?
>
> A całkiem serio: mnie też uczli wziąść, choć znowu taki stary nie
> jestem. Ale nauczyciele byli. Tak czy inaczej moje krzywe pisanie wynika
> bardziej z lenistwa niż z ideologii.

Spoko, tylko wtedy trzeba by konsekwentnie mówić:

wzięśnięty, wziąśwszy, itd. ;-)

ps. pisząc, że uczyli masz na myśli, że tak po prostu mówili czy że się
upierali, że tak ma być?
Bo jeśli to pierwsze to pewnie też uczyli, żeby w każdym bądź razie
włanczać światło w klasie, bo nie widać co w książce pisze, gdy ciemno na
dworzu. A gdy poszłeś do tablicy w celu rozwiązywania jakiś zadań to
preferowano orginalne podejście, nawet błędne, niż odtwarzanie z pamięci. A
jak i tak się nie uczył lub tylko szedł po najmniejszej linii oporu to
bynajmniej nadawał się do kładzenia kafelek, bo nie ma niczego gorszego niż
cofanie się do tyłu... to fakt autentyczny!

;-)

--
howgh
szemrany
"Trzeba z żywymi naprzód iść, po życie sięgać nowe,
a nie w uwiędłych laurów liść z uporem stroić głowę"