de Fresz pisze:
>> Nie bierzemy tu jeszcze nawet pod uwagę oszczędności z tytułu zużycia
>> energii, 40 milionów ludzi z żarówkami energooszczędnymi to sporo
>> mniej spalonego węgla.
>
> Nie do końca. Świetlówki żrą dużo prądu podczas startu, częste włączanie
> skraca ich żywotność - wiele osób nie gasi światła "żeby było taniej" w
> wyniku czego oszczędności są mniejsze niż by się wydawało (jeśli w
> ogóle). A teraz policz oszczędności prądowe jakie masz na
> energooszczędności i odejmij od nich różnicę w cenie pomiędzy
> świetlówką, a żarówką tradycyjną.
>
Z tym oszczędzaniem energii jest jeszcze gorzej:
Jeśli ktoś ma mieszkanie z jakimś sensownym systemem ogrzewania z
regulacją temperatury, to w okresie grzewczym, u nas przez jakieś pół
roku, stosując energooszczędne żarówki, w rzeczywistości energii nie
oszczędza wcale. Do utrzymania określonej temperatury w domu potrzebna
jest pewna ilość ciepła, które pochodzi z systemu ogrzewania oraz jest
emitowane przez żarówki i inny domowy sprzęt zasilany z sieci. Przejście
na energooszczędne żarówki tylko zmienia te proporcje, pod względem
całości zużytej energii bilans wychodzi na zero (jeśli coś oszczędzamy,
to tylko $ wynikające z różnicy cen energii pochodzącej z różnych
źródeł, ale jeśli chodzi o eko to korzyści brak, a przecież to miało być
celem).
W zasadzie to w wielu gospodarstwach domowych przejście ze zwykłych
żarówek na oszczędne może być nawet szkodliwe dla środowiska. Jak ktoś
świecił i przy okazji grzał zwykłymi żarówkami, to energia którą
zużywał, przynajmniej pochodziła z elektrowni i była produkowana w
sposób łagodny dla środowiska - filtry itd. Jak teraz włączy
energooszczędne żarówki, to żeby mieć tak samo ciepło, będzie musiał
wrzucić do pieca więcej węgla, szmat, plastików, czy co tam jeszcze
znajdzie :)
Jedyne oszczędności, to tylko poza okresem grzewczym, ale tak się
składa, że wtedy akurat znacznie mniej się świeci :)
--
Pozdrawiam
Andrzej
www.radom.ws