On Thu, 4 Jan 2018 06:34:20 -0800 (PST), fir wrote:

> wlasnie takie buractwo jak kolega niszczy ta grupe wlasnie w taki sposób
>
> bezwstydny baran zbyt glupi by zrozumiec ze xp jest
> w pewnych sytuacjach lepszy w wielu powodów - i nieststy nie wstydzacy sie
upubliczniec tej glupoty i powiekszajac panujace tu wsiunstwo i cepelie

To, że XP jest przydatny w niektórych przypadkach nie powoduje, że jest od
jakiegokolwiek systemu ogólnie lepszy do pracy. Tak samo jak to, że
siekiera jest przydatna, nie powoduje, że jest lepsza do wycinki lasu od
harvestera.

> (wymienie ze dwa -
> 1) testujac programy na xp (dziesiata notabene stoi obok od chyba dwu lat ale
pokrywa sie kurzem) mam gwarancje ze bedzie dzialac dobrze na calej lini sprzetów w
dól (co jest w praktyce bardzo przydatne i przyjemne)

co ma wspólnego XP ze sprzętami? coś ci się ostro pomerdało

> 2) dzis xp ma oldschoolowy (thus alternatywny) feel ktory ja zawsze lubilem, zawsze
uzywajac teoretycznie pare lat nawet przestarzalego softu (ktory mozna dodac na ogol
dziala wyraznie szybciej niz nowy)

Ja nie widzę różnicy w szybkości działania, a wygląd to kwestia gustu.

> 3) system jest prostszy nie ma poinstalowanych wielu komponentow i dla kogos kto
chce sie dobrze
> wgryzc w internalsy systemu jest latwioejszy do glebszego ogarniecia (co tez jest
istotne i pomocne)

Tym tokiem rozumowania wróć do Win 3 lub nawet DOSa, będziesz miał jeszcze
prościej.

--
pozdrawiam
Roman Tyczka