p47 pisze:
>> No cóż, za to lasn jest, a poematów tam nie znajdziesz, żeby się
>> zmęczyć dłuższym czytaniem :)
>>
>
> Mam nadzieję, ze powyższe tylko Ci sie tak "napisało"...
> Bo gdyby to powaznie potraktowac oznaczałoby to, ze zamiesciłes te
> ciekawe i pozyteczne informacje nie po to, aby przekazać je , pomóc
> czytelnikowi (bo wtedy starałbyc sie, aby były dla niego podane w
> wygodnej formie), ale tylko po to, aby sie lansować (bo ten "lasn" to
> chyba miał byc "lans") , czyli masowac swoje ego.;-)
> A poważniej,- MZ (i nie tylko MZ) biały tekst na czarnym tle jest
> naprawde męczący dla czytelnika, co ponownie poddaję Ci pod rozwagę.
> Gdyby to nie stanowiło istotnego utrudnienia (przynajmniej dla mnie) co
> szczególnie razi w wypadku strony osoby profesjonalnie zajmujacej sie
> obrazem to nie zawracałbym Ci tym głowy.
> Zresztą ogólnie,- jeśli chcesz dotrzec z treścią do czytelnika to forma
> przekazu powinna to ułatwiac...

No wiem, ale ile to roboty znowu wszystko odkręcać. Jest mniej
czytelnie, ale mi się podoba; w zamierzeniach dawno temu tekstów miało
być mało. Ale pewnie zrobię kiedyś wersję 7.0 (ta jest szósta), to
będzie okazja pozamieniać kolory - wezmę to pod rozwagę.

A tak przy okazji - różni ludzie mają różne podejścia do problemu. Dla
niektórych różnica w komforcie czytania jest znaczna, dla innych (np.
dla mnie) niewielka. W przypadku niskich rozdzielczości wolałem negatyw
właśnie, np. pierwsze e-książki czytałem na 160x160 właśnie białe na
czarnym. Za to ja np. nie toleruję chromatycznych barw tekstów (nie
myślę o pożółkłej książce tylko pożółkłym tle ekranu).

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/aby wybrać opcję pierwszą wciśnij dwójkę/