Użytkownik "RW" <b...@g...pl> napisał:

>> Tak. Tam czesto, a u nas wlasciwie _wylacznie_.
>> Mowie powaznie. (glownie socjologia, psychologia i "marketing").
>
> A co innego biedaki maja robic? ;-)

Wiem Naprawde im wspolczuje :(
Np. dziewczyna po UJ, trzy jezykli obce biegle!.
3 lata pracy i 8 (nie przesadzam!) pracodawcow
(wszytsko headhunterzy). Oczywicie umowy smeiciowe
wszytsko (f.rekrutacyjne sie po prosts personelem wymieniaja
coby uniknac ZUS itp).
Takich przypadkow poznalem juz chyba kilkadziesiat.
Naprawde tragedia.

>> Poza tym "lewica" to jest tak szerokie pojecie ze miesci sie nim zarowno
>> moj "ukochany" Pilsudski jak i (niestety) "mordercy narodow" typu Lenin,
>> Stalin, czy Hitler.
>
> Hitler to nie byla lewica. Hitler to skrajna prawica.

Cos Ci sie calkiem pokrecilo (ja wiem ze wszedzie tak mowia
w polskich mendfiach, ale to _takie samo klamstwo_ jak
krzyczenie na AKowcow "faszisty polskie").
NSDAP - NationalSozialistische Deutsche Arbeiterpartei
Socjalistyczna partia pracy
Np. Hitler nienawidzisl (sam byl niewierzacy - byl okultysta)
i tepil Kosciol (wyobrazasz sobie prawice tepiaca Kosciol ?:)

Nazywanie Hitleryzmu - prawica (czy zwlaszcza skrajna prawica
to niestety powszechna w Polsce/i nie tylko - totalna aberacja :)
Hitler doszedl do wladzy wlasnie na socjale.
Dlatego zyskal takie poparcie "spoleczne".
To byl dzisiejszy socjalista ze skrajnym odchyleniem nacjonalistycznym.
(w PRLu odpowiednikiem bylo by po czesci pod wzgledem ideologicznym
- np. antyzemityzm itp. - stwowarzyszenie Grunwald. Zreszta jego szef
Bogdan Poreba, byc czlonkiem/zalozycielem ProMilito (sic!) :)

Prawica to (w skrocie) :
- Kosciol (niezbyt pasuję bo mam tu sobie wiecej niz wiele do zarzucania..:) +
- konserwatyzm obyczajowy (nie zawsze sie z nim zgadzalem, zwlaszzca w mlodosci;) +
- z reguly liberalizm gospodarczy (ale bylo duzo wyjatkow) czyli tak naprawde
kapitalizm gospodarczy (ktory popieram) (ale ten zdrowy, a nie odchylenie
feudalne, choc kiedys w pierwszej polowie XIX prawica byla nosnikiem feudalizmu)
- prawica to byla z reguly arystokracja - ale juz w XIX wieku (i w XX-stym)
oczywiscie 20 wieku "prawica" trafila tez pod "przyslowiowe strzechy"/do nizszych
warstw spolecznych (np moj Tata, Goral z bardzo biednej wielodzietnej rodziny
byl.. prawicowym Pilsudczykiem :).
- no oczywiscie prawica to Ojczyzna. Ale absolutnie nie w sensie nacjonalistycznym
(dla nacjonalistow dobro wlasnego narodu/panstwa jest wazniejsze od dobra innych
narodow/panstw) bo tym od nacjonalistow sie rozni, ze dla prawicowcow dobro
narodu/panstwa/nacji jest wazniejsze od dobra _WLASNEGO_/prywatnego,
ale _absolutnie nie_ od dobra innych narodow/panstw/nacji.
To sie w skrocie nazywalo wlasnie partiotyzmem.

Nie kpij sobie czasem z tego bo powtarzam w miare dokladnie tego
jak uczyl mnie moj Ojciec i tego sie przez cale zycie bardzo scisle trzymam
(zwlaszcza w sensie nieprzekraczania granicy miedzy nacjionalizmem a prawdziwym
patriotryzmem).

Oczywiscie (jak to w zyciu) bylo i jest wiele odchylen prawicy.
Niekiedy bardzo niechlubnych - jak popieranie feudalizmu,
albo skrajnego radykalizmu obyczajowego - ale to juz zamierzchle dosc
czasy (poczatki prawicy).

PS1: Nawet zawlaszczenie nazwy "prawica" przez nacjonalistyczne
ruchy narodowe (niesocjalistyczne) to spoke przegiecie i klamstwo
historyczne.
PS2: Dlatego m.in PiS unika uczestnictwa w Marszu Niepodleglosci
(kolejne zawlaszczenie - a wlasciwe "historyczne zajumanie"
swieta Pilsudczykow, a wiec juz bardziej lewicy niz nacjoinalistow;)
przez narodowcow (czyli tych od Romana Dmowskiego):)

Oczywiscie wiadomo, ze w praktyce granice nie sa tak ostre
i czesto sie przenikaja (nawet na granicy lewica- prawica:)
ale kanonu/podstaw powinno sie trzymac (ja sie trzymam bardzo
- tak mi kazal Tato)

AK