On Sun, 22 Nov 2015 22:27:42 +0100, AK wrote:

> Tak. ale Hitler _naprawde_ duzo zrobil dla robotnikow i ogolnie "niskich
> warstw"
> (nie cierpie tego okreslenia).

Najwiecej dla korporacji ktore go popieraly. Nie bez powodu wielu
przemyslowcow na calym swiecie (np. Ford w USA) bylo fanami Hitlera do
wybuchu II w.sw. (ba, w USA nawet jeszcze do 1941 roku).

> Przeciez to byl jego motor sukcesu i dojcia do pelnej wladzy.

Nie. Motorem jego dojscia do wladzy byla przede wszystkim bardzo slaba,
zmilitaryzowana demokracja Republiki Weimarskiej, niezaleczone ciagoty
Niemcow do podbijania swiata i eksterminacji "ras nizszych" (przeciez
swoje pierwsze ludobojstwo Niemcy zrobili jeszcze przed 1914 rokiem w
Afryce), poczucie upokorzenia Traktatem Wersalskim i wiara w
"Dolchstosslegende").

No i w Europie w ogole klimat byl anty-demokratyczny. Przeciez w Polsce
tez od 1926 roku nie bylo demokracji.

>
>>> partia pracy Np. Hitler nienawidzisl (sam byl niewierzacy - byl
>>> okultysta)
>>> i tepil Kosciol (wyobrazasz sobie prawice tepiaca Kosciol ?:)
>>
>> Oczywiscie, sa tez antyklerykalne odlamy prawicy.
>
> Powiem szczere, ze nie znam/kojarze zadnego.

Prawica francuska. Wspolczesny konserwatyzm brytyjski jest obojetny na
sprawy religijne (no ale oni w zasadzie mysla tylko o jednym - o forsie).

> IMHO Kosciol (zasady wiary chrzescijanskiej - niekoniecznie stricte
> katolickiej)
> to "papierek lakmusowy" prawicowosci.
> Ktos kto odrzuca nauk Kosciola (choc wcale nei musi byc wierzacy:)
> to _napewno_ ie porawicowei (nawet jesli by sobie wyryl na czole PRAWICA
> JESTEM).
>
>
>> A Hitler nie zawsze byl sklocony z kosciolem, na poczatku traktowal go
>> jako sprzymiezenca w walce z komunistami (ktorych faktycznie
>> nienawidzil).
>
> Dokladnie tak. Tak jak Putin traktuje cerkiew.
> Wylacznie instrumentalnie i dosc krotko.
> Potem pokazal "prawdziwe oblicze".

Ale Wehrmacht do konca II w.sw. mial na paskach "Gott mit uns" ;-)

>
>>> Nazywanie Hitleryzmu - prawica (czy zwlaszcza skrajna prawica to
>>> niestety powszechna w Polsce/i nie tylko - totalna aberacja :)
>>> Hitler doszedl do wladzy wlasnie na socjale.
>>> Dlatego zyskal takie poparcie "spoleczne".
>>
>> Partie prawicowe moga miec rozbudowane programy socjalne. Np. CSU w
>> Niemczech. Albo PiS w Polsce.
>
> Alez oczywicie. Dokladnie tak jest.
> Co absolutnie nie implikuje ze to Hitleryzm.

Nikt nie mowi ze mialyby, ale ich obecnosc nie implikuje lewicowosci.

RW