Re: [OT] (announce) organic asm - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › (announce) organic asm › Re: [OT] (announce) organic asm

X-Received: by 10.31.149.200 with SMTP id x191mr2771433vkd.3.1514658068085; Sat, 30
Dec 2017 10:21:08 -0800 (PST)
X-Received: by 10.31.149.200 with SMTP id x191mr2771433vkd.3.1514658068085; Sat, 30
Dec 2017 10:21:08 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!peer03.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer03.iad!feed-me.highwinds-medi
a.com!news.highwinds-media.com!g35no4186397qtk.1!news-out.google.com!v55ni1325q
tc.0!nntp.google.com!g35no4186396qtk.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.go
oglegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.programming
Date: Sat, 30 Dec 2017 10:21:07 -0800 (PST)
In-Reply-To: <p1jnuq$7jn$1@gioia.aioe.org>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com;
posting-host=2a01:112f:80d:ee00:4d8a:5094:fc08:af22;
posting-account=VFwkXwoAAADdT4-lLKRZrMYkTjizGoyn
NNTP-Posting-Host: 2a01:112f:80d:ee00:4d8a:5094:fc08:af22
References: <7...@g...com>
<oo6r6b$bcp$1@node1.news.atman.pl> <oohior$19n$1@node2.news.atman.pl>
<0...@g...com>
<ook8o5$gs1$2@node2.news.atman.pl>
<2...@g...com>
<ookj75$qs8$1@mx1.internetia.pl>
<8...@g...com>
<1...@g...com>
<0...@g...com>
<1...@g...com>
<8...@g...com>
<oopgmr$lg0$3@node1.news.atman.pl> <h...@t...com>
<8...@g...com>
<oopvk8$jg2$2@mx1.internetia.pl> <p1ipo6$ipk$1@gioia.aioe.org>
<6...@g...com>
<p1jnuq$7jn$1@gioia.aioe.org>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <5...@g...com>
Subject: Re: [OT] (announce) organic asm
From: Wojciech Muła <w...@g...com>
Injection-Date: Sat, 30 Dec 2017 18:21:08 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 3282
X-Received-Body-CRC: 776073391
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:212159
[ ukryj nagłówki ]
On Friday, December 22, 2017 at 8:55:10 PM UTC+1, AK wrote:
> > Bo np. kompilatory są za słabe i nie zrobią wymyślnej wektoryzacji.
>
> Nooo powiedzmy.

Nie robią, nie są jeszcze tak dobre jak białkowe maszyny. :)

> >Albo błąd programie okazuje się błędem w optymalizatorze i bez
> > znajomości asemblera nie potrafiłbyś tego powiedzieć.
>
> Racja. Polecam np. analize jakze "niestandardowej" fukcji strlen() w Turbo C++ 3.0.

Wątpię, żebym znalazł tam coś nowego. :)

> ...i jak zarzadzac (algorytmy) optymalnie pamiecia cache, jak przydzielac
optymalmnie
> rejestry procesora (kolorowanie grafu) jak optymalnie "priotrytetowac"
> pipeline instrukcji itp itd, ale nie spraw stricte inzynierskich/rzemieslniczych
czyli
> zestawu instrukcji itp.

Na pewnym etapie nie da się tego rozdzielić. Zresztą, przeciętny
procesor ma raczej przewidywalne instrukcje i są one zwykle proste.
Jedyny przypadek, gdzie musiałem przysiąść, to były instrukcje
łańcuchowe na intelach (STNI). Ale tylko z powodu wybitnie kiepskiej
dokumentacji.

w.