"astro" <r.ziomberWytnij@stop_dla_spamu!astronomia.pl> wrote in message
news:j6i4c2$f7j$1@usenet.news.interia.pl...
> Obserwator Toruński wrote in
> <news:4e8c280a$0$2504$65785112@news.neostrada.pl>
>> I stąd pytanie: jaki obiektyw a s t r o n o m i c z n y
>> nadawałby się do fotografii?
>
> Refraktor ze szkla co najmniej ED, np Celestron 80ED.
> Ewentualnie rosyjskie obiektywy: Rubinar 5.6/500 czy MTO 11CA.
> --
> Pozdrawiam
> Radoslaw Ziomber
> www.astrofizyka.info

Cały pomysł jest bez sensu. Dochodzi jeszcze manualne ostrzenie i może sie
uda zrobic z 200 metrów liche zdjęcie kwiatka, liścia lub gałązki.
Bo faunę jednak fotografuje się inaczej.
Astrofotografia to inna dziedzina fotografii. Sprzęt nie bardzo daje się
zastosować w dziennej z uwagi na to, że nic ciekawego nie mozna
sfotografować. A jak uważasz inaczej to daj mi przykład.