-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!usenet.b
lueworldhosting.com!feeder01.blueworldhosting.com!peer02.iad.highwinds-media.co
m!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.c
om!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a
-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Tue, 10 Dec 2013 00:11:34 +0100
From: trolling tone <a...@a...org>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.1.1
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Obiektyw: jaki i dlaczego?
References: <52a638c3$0$2353$65785112@news.neostrada.pl>
<l85edh$tcf$1@news.task.gda.pl>
In-Reply-To: <l85edh$tcf$1@news.task.gda.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: avast! (VPS 131209-2, 2013-12-09), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 29
Message-ID: <52a64e26$0$2371$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: staticline-31-182-91-155.toya.net.pl
X-Trace: 1386630694 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2371 31.182.91.155:62149
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1908
X-Received-Body-CRC: 3655731817
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:900617
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2013-12-09 22:58, Mariusz [mr.] pisze:
>
> "brum" <s...@n...berdyczow> wrote:
>
> [...]
>> Znalazlem obiektywy 18-55 mm, ale takze 18-135 i 18-200 mm.
>> Jak rozumiem, chodzi o zmienna ogniskowa. Czy zatem, pomijajac wzgledy
>> takie jak wymiary, ciezar i koszt, obiektyw 18-200 mm jest najlepszy z
>> nich wszystkich bo zapewnia najwiekszy zakres regulacji?
>
>
> Pomijając względy takie jak:
> - wymiary;
> - ciężar;
> - koszt;
> - maksymalny otwór przysłony;
> oraz:
> - jakość obrazu;
>
> ... to tak - można tak powiedzieć: obiektyw 18-200 mm jest najlepszy
> z nich wszystkich. :)
>
>
> Czy scyzoryk to najlepszy ze sztućców na świecie, bo jest
> najbardziej uniwersalny? ;-)
Bywały wyjątki. Canonowski kit 18-55 sprzed paru lat dawał obraz
gorszy od dowolnego 18-200.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.12.13 02:24 mt
- 10.12.13 12:13 pwz
- 15.12.13 10:44 Michal Tyrala
- 15.12.13 13:03 kikuko
- 15.12.13 18:07 trolling tone
- 15.12.13 18:14 kikuko
- 15.12.13 20:21 trolling tone
- 15.12.13 20:40 kikuko
- 15.12.13 21:46 trolling tone
Najnowsze wątki z tej grupy
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
- silentpeakphoto
- Powerbank w ksztalcie raczki monopodu?
- Po jakiemu gada Nikon?
- Czy ktos z Was używa aparatu 360°?
- Canon i RAW
- fotografie Vivian Maier
- Mocowanie smartfona na duzym gimbalu fotograficznym?
Najnowsze wątki
- 2024-05-28 Co dalej z Izerą...
- 2024-05-28 Nowe samochody są RAKOTWÓRCZE tylko nikt tego nie chce głośno powiedzieć
- 2024-05-28 czy zabioro mu auto?
- 2024-05-27 Chińczyki mają dość czekania na tuska i te jego UROJONE audyty
- 2024-05-27 coraz trudniejsze rozmowy o OC
- 2024-05-28 Przednia lampka rowerowa Basta / AXA pod dynamo w piaście
- 2024-05-28 Boję siię capa...
- 2024-05-24 Efekt gitarowy koda kd-30 trash metal
- 2024-05-27 Re: Efekt gitarowy koda kd-30 trash metal
- 2024-05-27 Wykrywanie przerwy w długim przewodzie zakopanym w ziemi.
- 2024-05-27 PT500
- 2024-05-28 Łódź => SAP CO Consultant <=
- 2024-05-28 Białystok => Senior Developer React Native <=
- 2024-05-28 Kraków => Mid/Senior QA Engineer <=
- 2024-05-28 Wrocław => Key Account Manager <=