>> O jakie naleśniki makro M42 Ci chodzi? Nie kojarzę. Najmniejszy to chyba
>> Industar-50
>
> Tak, industar. Przy czym moge miec od reki np. helios 44m-4 z kompletem
> pierścieni razem ze wszystkimi wadami które chyba nie sa istotne w moim
> zastosowaniu. Podobno tym Heliosem makro da się zrobić dośc uzytecznie.
> Ale czy to sensowny wybór? A moze kazdy zwykły obiektyw z pierścieniami
> jest dobry i kupować najtańszy sprawny bez patrzenia na "makro" w nazwie?

Generalnie jak przyzwoity obiektyw mocno przymkniesz (a będziesz musiał
z uwagi na konieczność posiadania dużej głębi ostrości), to do Twoich
zastosowań praktycznie każdy się nada - powiedzmy od ogniskowej 50 mm i
więcej.

Z rosyjskimi obiektywami jest jeden problem - ich jakość to loteria.
Dotyczy to także tych Heliosów. Mam kilka różnej jakości, jeden
(poczciwy 44M) jest zdecydowanie lepszy od pozostałych i wykorzystuję go
do duplikowania slajdów. Czyli do makra obszaru 24x36 mm - zbliżonego do
tego, czego potrzebujesz.

W moim przypadku Helios-44 ma przewagę nad Industarem-50 w wygodzie
użytkowania: jego przód nie obraca się przy ostrzeniu i ma wygodny
pierścień ustawienia przysłony (ostrzę przy otwartej przysłonie, a potem
domykam).