W dniu środa, 3 sierpnia 2016 11:27:05 UTC+2 użytkownik XX YY napisał:
> POmijam juz fatalna ergonomie pracy takim zestwem ze starym ruskim mieszkiem
> >
> > A jakie ma znaczenie odległość ? Ona raczej pomaga. Fotografia makro nie polega
na zbliżaniu się do obiektu, ale na uzyskiwaniu dużych skal odwzorowania. U mnie
skala 1:1 przy obiektach wielkości 10-15mm to była podstawa, 10 : 1 to była norma. NA
NEGATYWIE MAŁOOBRAZKOWYM. Często wykorzystywałem podpinanie aparatu np do lupy
binokularnej.
> > Odległość hiperfokalna jest oczywiście wykorzystywana czasem do fotografowania
krajobrazu, ale przy makrofotografii wykorzystanie tego zjawiska daje nieporównanie
więcej korzyści.
> > I nie wciskaj mi opowieści o fotografowaniu Anaretem krajobrazu, wiem że do tego
się zupełnie nie nadaje. BO JEST KORYGOWANY DO PRACY NA MAŁYCH ODLEGŁOŚCIACH,
podobnie jak obiektywy makrofotograficzne.
> > Marcin
> > PS Componon był dużo lepszym szkłem do moich celów, ale kolega szukał rozwiązania
po taniości.
>
> qrde co Ty wypisujesz ?
> Twoja porada aby zastosowac mieszek , anareta i nastawic odleglosc hiperfocalna
jest calkowicie bez sensu.
>
> wzor na hiperfocalna masz np tutaj :
> https://pl.wikipedia.org/wiki/G%C5%82%C4%99bia_ostro
%C5%9Bci
> wyliczmy
>
> H=f^^2/(n*C)
>
> wstawiamy odpowiednio dla anareta 50 mm i przyslony 8.0
>
> H= 50*50/(8*0,005) = 62,5 METRA !!!
>
> Jak chcesz robic makro z nastawa odleglosci 62,5 m ?
>
> gdybys wiedzial czym jest hiperfocalna , co ona oznacza rzeczywiscie i czemu sluzy
, nigdy bys na taka porade nie wpadl.
>
> Skala odwzorowania to nic innego jak y/x , x odleglosc przedmiotowa , y odleglosc
obrazowa . Nastawa odleglosci konkretnego obiektywu ma decydujace znaczenie dla
skali odwzorowania. Nie da sie robic macro na odleglosciach hiperfocalnych , gdyz nie
da sie zrobic na tych odleglosciach zdjec w skalach przyblizoych do ok 1:10 - 1:1 .

Jesteś nieuk, podobnie jak autor tych bzdur w Wiki.
Marcin