W dniu 2010-11-07 12:14, mbut pisze:


> Parę miesięcy temu kupiłem lustrzankę Pentax K-M z kitowym obiektywem
> typu SMC PENTAX-DA 1:3,5-6,6 18-55MM AL
> Zajmuję się fotografowaniem przede wszystkim krajobrazów. Przymierzam
> się do kupna lepszego obiektywu w granicach do 1000-15000zł. Na rynku
> tak wielki wybór, że nie wiem jaki kupić.
> Moja propozycja to: Tamron SP AF28-75MM, nie wiem czy to dobry wybór.
>[...]

Zależy, na czym Ci zależy. Z Tamronem 28-75 w porównaniu z kitowym 18-55
zyskasz na jasności i katach widzenia w kierunku tele. Na kątach
widzenia w kierunku szerokich ogniskowych wręcz stracisz. Co do jakości
optycznej - trudno mis ie wypowiadać, gdzyż nie miałem tego Tamrona.
Pentaxowy kit 18-55 jest pod tym względem wcale niezły (szczególnie
jeśli masz wersję II, WR lub DAL) i może się okazać, że poprawa jakości
optycznej po zamianie na Tamrona będzie nieznaczna lub wręcz
niezauważalna. Jeśli zakres ogniskowych mniej więcej Ci odpowiada a
chciałbyś poprawić jasność - rozejrzyj się za innym Tamronem -
17-50f2.8. Warto tylko pzred zakupem sprawdzić konkretny egzemplarz
obiektywu ze swoim korpusem - Tamrony bywają dość nierówne jakościowo a
i zjawisko FF/BF dość często sie z tak jasnymi obiektywami zdarza. Jeśli
zależy Ci na zdecydowanie szerszym kącie widzenia - to rozważ Sigmę
10-20 (przy Twoim limicie cen raczej te tańszą wersję ze zmienną
jasnoscią a i tak będziesz musiał używanej poszukać - nowej za 1500
raczej nie kupisz (podałeś limit 1000-15000zł, ale zakładam, że przy
tych 15000 palec ci zadrżał i o jedno 0 za dużo wskoczyło).
Jeśli zależy Ci na poszerzeniu zakresu ogniskowych jest jeszcze do
rozważenie Sigma 17-70f2.8-4.5 - wielu ją chwali, ale mi jakoś do gustu
nie przypadła - jest dużo większa, droższa i cięższa od kita a przy
dłuższych ogniskowych (a tam najbardziej jasności brakuje) pod względem
jasności niemal nic nie zyskujesz.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)