On Tue, 21 Aug 2012 19:07:10 +0200, Sylwester Zarębski wrote:
> Nie będę się upierać, chciałem tylko zwrócić uwagę, by najpierw
> sprawdzić. Canonowski KIT, który mam w ręku za nieskończoność wychodzi
> całkiem sporo - zauważalnie (w mm),

Ile mm? 2? 5? I powaznie az tak się wciaga, czy te mm liczysz po
obwodzie pierscienia ostrzenia?

> więc warto sprawdzić czy posiadany też tak potrafi, zanim się go
> spisze na straty.

Wziales do rozwazan o szklach manualnych przypadek szkla AF. AFy maja
chyba zawsze kawalek miejsca za oo, w manualach zwykle jest sciana na oo.

PS. Chyba jedyne manualne szkla, ktore się dało ,,dłubnąć'' do ostrzenia
na oo w takich warunkach jak FD->EOS to byly obiektywy lustrzane. Z
naciskiem na ,,dłubnąć'', bo fabrycznie aż tak za nieskonczonosc nie
wychodzily.
--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns