On 2009-07-15 13:11:38 +0200, Janko Muzykant <j...@w...pl> said:

>> Problem w tym, że dobry retuszer/kolorysta bierze ze stówkę za godzinę
>> - który amator tyle zapłaci? Owszem, gdyby rynek był większy, stawki
>> pewnie by nieco spadły, ale raz że dla wielu kręcenie kolorami to cześć
>> hobby, a dwa - myślę że nawet za połowę tego dużo chętnych by się nie
>> znalazło. Przy masteringi dzwięku jednak dobry sprzęt kosztuje znacznie
>> więcej i takie ProToolsy trudniej się piraci niż Szopa. No i - szpece
>> od dźwięku jednak muszą być nieco bardziej obdarzeni przez naturę niż
>> goście od kolorów (co nie znaczy że ci ostatni nie muszą być wcale).
>
> Już nie. Sprzęt poszedł do szafy, kręci się na pluginach, które
> kosztują w sumie tyle co szop (oczywiście nie wszyscy, ale tak już robi
> większość).

Każdy ze znanych mi muzykow ma wciąż jednak różnorakie wymyślne
interfejsy MIDI, konsole i jakieś tam szpeja, które tanie nie są. No i
jak mówisz - różne wtyczki, biblioteki sampli i takie tam. I jak zawsze
- o końcowym efekcie przedewszystkim decyduje człowiek, który tymi
gałkami (czy to analogowymi, czy wirtualnymi) kręci. W każdym razie jak
mi znajomi wyliczali ile co kosztuje, to myślę jednak, że Szop + nawet
zajebiście dobry monitor za 8 kafli, tablet i takie tam - wyjdą taniej.
Choć oczywiście nie wątpie że i na tańszym sprzęcie da się sklecić
jakiś kawałek.

--
Pozdrawiam
de Fresz