Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Odczyt ciśnienia - analiza obrazu › Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu

X-Received: by 2002:a37:a907:: with SMTP id s7mr21563844qke.175.1606721963392; Sun,
29 Nov 2020 23:39:23 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:a37:a907:: with SMTP id s7mr21563844qke.175.1606721963392; Sun,
29 Nov 2020 23:39:23 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed7.news.xs4all.nl!tr1.eu1.usene
texpress.com!feeder.usenetexpress.com!tr3.iad1.usenetexpress.com!border1.nntp.d
ca1.giganews.com!nntp.giganews.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews
.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.programming
Date: Sun, 29 Nov 2020 23:39:23 -0800 (PST)
In-Reply-To: <7...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=159.205.35.23;
posting-account=xjvq9QoAAAATMPC2X3btlHd_LkaJo_rj
NNTP-Posting-Host: 159.205.35.23
References: <rmorh6$cu7$1@dont-email.me> <5f91c6f4$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
<rmspap$ps7$1@dont-email.me>
<d...@g...com>
<rmuva3$a2k$1@dont-email.me> <20201023181640.0f3af18f@mateusz>
<6...@g...com>
<20201114202121.0f3b5205@mateusz>
<6...@g...com>
<d...@g...com>
<c...@g...com>
<7...@g...com>
<b...@g...com>
<1...@g...com>
<7...@g...com>
<e...@g...com>
<7...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <b...@g...com>
Subject: Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu
From: "M.M." <m...@g...com>
Injection-Date: Mon, 30 Nov 2020 07:39:23 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 13
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:215241
[ ukryj nagłówki ]
On Friday, November 20, 2020 at 11:38:25 PM UTC+1, M.M. wrote:
> > > która da blisko 100% poprawnych odpowiedzi na zbiorze uczącymi i
> > > testowym.
> > To zależy od zbioru uczącego i testowego.
> > Ale tak, zazwyczaj (pewnie) jest możliwe. Nawet owo anegdotyczne 95% to jest
całkiem "blisko 100%".
> Ok.
>
> Pozdrawiam

Fajnie się rozmawiało, trochę szkoda że wątek się urwał :(