"Jan45" <j...@w...pl> wrote:

>W dniu 2013-08-16 23:26, J.F. pisze:
>> (...)
>> Zas profesjonalisci zyskali na predkosci - a niektorzy bardzo to
>> cenia.
>> (...)
>
> Czyli w zasadzie sam sobie odpowiedziałeś na pytanie, czy fachowcy
> stracą zawód. Nie stracą, jeśli się nauczą nowej techniki w stopniu
> pozwalającym na zarobkowanie.
[...]
> Techniki cyfrowej też trzeba się nauczyć. Fachowe jej stosowanie
> wymaga pracy, a tego przypadkowi amatorzy unikają. Czyli nie zagrożą
> dochodom fachowca.


Chyba od niedawna czytasz tę grupę. :) (to nie krytyka -
zachęcam wszystkich do zaczynania! :))




To co piszesz, to piękna teoria, jednak my tu od dawna omawiamy
TWARDE fakty, takie jak np. to, iż gazety z tradycjami zwalniają CAŁY
swój dział fotoreporterów. Po prostu WSZYSTKICH. Ot choćby tu:

Chicago Sun-Times lays off entire photo staff: switches to
freelancers
http://www.dpreview.com/news/2013/05/30/chicago-sun-
times-lays-off-photo-staff




Żadne opanowanie techniki tu nie pomoże, po prostu czasy się
zmieniają.

Np. kiedyś urzędy, firmy i korporacje zatrudniały tysiące
RACHMISTRZÓW, którzy zajmowali całe hektary powierzchni biurowej.
Myślisz, że po spopularyzowaniu komputerów i kalkulatorów wciąż był
popyt na rachmistrzów ze swoimi tablicami, suwakami i liczydłami,
wystarczyło tylko zmienić podejście?

Jak już niedawno tu pisałem - powoli zanika pojęcie "zwrotu z
inwestycji w sprzęt fotograficzny". Krótkoterminowo będzie to nawet mieć
pozytywne skutki - urealni ceny sprzętu z najwyższej półki (co zresztą
powoli już się dzieje, ale to dopiero początek).


pozdrawiam

Mariusz [mr.]