-
Data: 2013-08-29 15:41:00
Temat: Re: Odebrano mi zawod - rendering zamiast foto?
Od: quent <x...@x...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2013-08-29 15:14, Mariusz [mr.] wrote:
>> Gdyby wprowadzić tę ustawę to niezbędne byłoby uzyskanie od
>> odpowiedniego urzędnika zgody na opublikowanie danego projektu
>> reklamy. Sprawa jest oczywiście kosmicznym absurdem ale o to właśnie
>> tu postulujesz. O poziomie korupcji w związku z uzyskiwaniem koncesji
>> nie wspomnę.
> Rozumiem, że we wszystkich normach prawnych (nie twierdzę tu, że
> wszystkich mądrych) widzisz konieczność wydawania zezwoleń urzędnika
> oraz koncesji?
Chciałbyś aby ścigani byli nie z powództwa cywilnego a publicznego? Mam
nadzieję, że nie a jeśli nie to po co w takim razie "nowa ustawa" skoro
penalizację oszustwa zawiera już obecne prawo.
Widzisz... nie należy wymyślać i jeszcze bardziej komplikować obecnego
stanu prawnego. Należy go uprościć i zreformować sądownictwo.
> Być może, ale póki co mamy dominującą postawę (zaprezentowaną także
> tu w wątku) - NIE UFAĆ NIKOMU! Wszystko sprawdzić trzy razy z różnych
> źródeł, a najlepiej osobiście! A co to tak naprawdę oznacza? Bardzo
> niską wydajność, niski kapitał społeczny nie pozwalający budować
> bardziej skomplikowanych przedsięwzięć społecznych czy biznesowych, bo
> jeden nie ufa drugiemu, a przy tym brak zaufania często psychologicznie
> prowadzi to do samospełniających się przepowiedni (jeśli pracodawca
> traktuje pracowników jak potencjalnych złodziei, to i ci nie czują się
> zobowiązani do jakiejkolwiek lojalności wobec niego).
Nie chodzi o problem traktowania kogokolwiek tak czy siak czy też
problem braku zaufania ale o problem "niewydolności systemu sądowniczego".
Tu jest pies pogrzebany i bez naprawy tego systemu nic nie ma prawa się
zmienić na lepsze.
W biznesie musi być pewność przynajmniej co do jednego - że jeśli ktoś
mnie *bezceremonialnie* przejedzie na kasę to szybko wygram z nim proces
w sądzie a sędzia wymierzy takiemu cwaniakowi dotkliwą karę.
Zresztą nie tylko w biznesie. Statystyczny kowalski musi mieć łatwy
dostęp do adwokata a prawo musi być uproszczone z niewielką liczbą
uregulowań lecz jednocześnie z silnym penalizowaniem jego łamania.
--
Pozdrawiam,
Q
ElipsaDesign: www.elipsa.info
Następne wpisy z tego wątku
- 29.08.13 18:28 Janko Muzykant
- 29.08.13 18:30 Janko Muzykant
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tadeusz Rolke RIP
- Samsung A12 - po co 4 obiektywy ?
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
Najnowsze wątki
- 2025-07-16 deltaT w pompie ciepla
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 Warszawa => Senior IT Recruitment Consultant <=
- 2025-07-16 Gdańsk => Mainframe (z/OS, Assembler) Developer <=
- 2025-07-16 Gdańsk => Delphi Programmer <=
- 2025-07-16 Warszawa => BI Developer <=
- 2025-07-16 Gdańsk => Programista Delphi <=
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-16 Rzeszów => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2025-07-16 Gdańsk => Konsultant wdrożeniowy (systemy controlingowe) <=
- 2025-07-16 Kraków => Kotlin Developer <=
- 2025-07-16 Warszawa => Inżynier oprogramowania .Net <=
- 2025-07-16 Tadeusz Rolke RIP
- 2025-07-14 Dwa dylematy
- 2025-07-14 Re: Dwa dylematy