Dnia 25.05.2010 Marek Wyszomirski <w...@t...net.pl> napisał/a:
> "Sergiusz Rozanski" <w...@s...com> napisał:
>
>> >[...]
>> >> Tak, gdy używasz całego szkła, a nie jego środkowego wycinka, użytkowo
>> >> się zmienia ogniskowa.
>> >
>> > Nie, no przestań.
>> > Teraz to już pojechałeś po bandzie.
>>
>> Wyjaśnij może to pojechanie po bandzie, bo narazie to Ty po niej jedziesz
>> negując bez kontry.
>> [...]
>
> A od kiedy to ogniskowa się zmienia w zależności od wycinka pola krycia
> obiektywu którego używasz? I nie zasłaniaj się słowem 'użytkowa' bo ono nie
> usprawiedliwia pisania bredni.

Brednie to sam bronisz optyką.

To słowo jest właśnie kluczowe, bo słowo ogniskowa w optyce i we fotografii ma
inne znaczenia _praktyczne_. Mówiąc o ogniskowej 50mm dla małej klatki fotograf
ma na myśli obiektyw 1:1. Użytkowo 35mm dla cropa w 50d staje się 50mm. Optycznie
ten obiektyw nadal ma 35mm i wielkość matrycy nic w nim nie zmienia, tu masz
rację, ale fotograf nie interesuje co o tym szkle sądzi optyk, dla niego to szkło
_jest_ 1:1 więc jest 50-tką.
Gdyby było inaczej to musielibyśmy wprowadzić nową numeracje szkieł - fotograficzną
dla pary szkło-matryca, ale taka numeracja już jest to ekwiwalent ogniskowej dla
małego obrazka - to jest wiedza potrzebna przy użytkowaniu aparatu.

Co mi da powiedzenie przez produceta małpki że mam tam obiektyw 2-8mm?
Dla optyka to jasne, dla fotografa to _zero_ wiedzy bez podania wielkości
matrycy lub lepiej ekwiwalentu dla malego obrazka bo nie trzeba liczyć i
takie dane się właśnie pojawiają w specyfikacjach, bo one niosą informację
co tym można zrobić. Czy to 2-8 to 200-800 na ptaszki czy 20-80 i sie da
w domu cos tym ogarnąć.

Nazewnictwo normal,wide,tele nic tu nie da bez znajomości ile tego wide i ile
tego tele jest, a to mi akurat łatwiej ogarnąć na ekwiwalencie dla 36x24mm.

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.