On 20/12/2010 17:50, A.L. wrote:
>>>
>>> Acha, drogi Kolego, "software rewiew" jest nie po to zeby sprawdzic
>>> czy programista stawia komantarze we zlasniwym miejscu, ale rowneiz po
>>> to zeby czlonkowie zespolu mniej wiecej widzieli co pisza ich koledzy.
>>> Bo jak to wiedza, to byc moze lepiej napisza swoj kawalek. A jak komus
>>> z zespolu nagle przyjdzie ochota przeprowadzic sie w trybie naglym do
>>> Pernabuco, to pozostali nei obudza sie z reka w nocniku.
>>
>> Jeśli stawia komentarze we właściwym miejscu, to jak wyjedzie nie ma
>> żadnego problemu: wystarczy, że koledzy przeczytają komentarze.
>>
>
> Ze co?...

Proste:
1. Członkowie zespołu nie wiedzą, co mniej więcej pisze ich kolega.
2. Kolega wyjeżdża do Pernambuco albo nawet do Pernabuco.
3. Członek zespołu, który chce wiedzieć, co pisał kolega, który
wyjechał, czyta kod i komentarze.
4. Wszyscy wiedzą wszystko, co wiedzieć powinni i nikt nie budzi się z
ręką w nocniku.

>> Zauważyłem, że używasz konsekwentnie terminu "software review". Ja
>> znam "code review" i do tego się odnosiłem. Software review to to
>> samo, czy masz na myśli jakieś subtelne różnice?
>
> Kiepsko masz cos z uwaga. Cytuje samego siebie, trzy posty powyzej:
>
> "Koder, nie koder, w niektorych firmach robi sei "code reviews".
> Wszyscy zainteresowani, lacznie z tym ktory pisal kod musza byc w tym
> samym miejscu"
>
> Moze Kolega by tak czytal uwazniej?... Inaczej mozna nie zauwazyc
> subtelnych roznic

No więc raz jest napisane "code review" a raz "software review". Skąd
mam wiedzieć, czy chodziło o to samo? Ja spotkałem się wyłącznie z
określeniem "code review".