>> > Wydaje mi sie, ze E-450 niezle wpisalby sie w rynek, gdyby zawieral
>> > stabilizacje matrycy, a tak zaczyna byc to zalosne.
>>
>> Zaczyna?
>
> A jak żałosna jest konieczność płacenia za stabilizację w każdym
> obiektywie?

Nie chodzi mi o to, ze zalosny jest brak stabilizacji (matrycy).
Po prostu nie rozumiem wypuszczania na rynek nowego modelu, ktory rozni sie
od poprzednika tyle co nic.
Oczywiscie firma moze robic sobie co chce, jednak wydawalo mi sie, ze zwykle
producenci staraja sie wychodzic na przeciw oczekiwaniom rynku, a nie wiem
jakim oczekiwaniom uczyniono zadosc wypuszczajac ten model - chodzilo tylko
o oczekiwanie nowego modelu - tak, zeby bylo, ze jest "cos" nowego?

Czy moze to sposob na radzenie sobie z kryzysem? AFAIR Olympus obiecywal, ze
nie bedzie podnosil cen aparatow, tak wiec wypuscil nowy model, ktory nie
wiele wnosi nowego poza pewnie cena (pewnie minimalnie, ale zawsze jednak
wyzsza od E-420).

Pozdrawiam
Darek