homo sapiens o pseudonimie "smogg" naskrobał/a:

> od paru dni mam E-520 z kitami 14-42mm i 40-150mm i jest tragedia z AF -
> 95% zdjęć rozmazanych, nawet czasami trafi na 42mm czy powyżej 100mm,
> ale na szerokim koncie 14-25mm czy 40-60mm jest tragedia przy f5.6-f8 i
> czasach 1/250 czy nawet 1/800 :/
>
> Poprzednio miałem E-500 z 18-180mm, tzn. dalej mam, jeszcze nie
> sprzedałem i ten ostrzy bardzo dobrze, w porównaniu to E-520 z kitami to
> rewelacyjnie. Podpiąłem 18-180mm do E-520 i dupa, bardzo kiepsko,
> podpiąłem kity do E-500 i jest lepiej, ale dalej źle.

No i po teście jeszcze się utwierdziłem, że z body i szkłami jest coś
nie tak.

Test 1 (40-150mm@119mm)
http://img502.imageshack.us/img502/1885/pb190281af.j
pg
http://img153.imageshack.us/img153/6706/pb190281.jpg

Test 2 (40-150mm@150mm)
http://img21.imageshack.us/img21/1107/pb210542af.jpg
http://img266.imageshack.us/img266/2991/pb210542.jpg

Test 3 (AF ustawiony na liczbę 2 14-42mm@14mm)
http://img20.imageshack.us/img20/7191/14mmsetfor2.jp
g

Test 4 (AF ustawiony na liczbę 3 40-150mm@150mm)
http://img694.imageshack.us/img694/8946/150mmsetfor3
.jpg

Test 5 (AF ustawiony na liczbę 2.5 18-180mm@180mm)
http://img42.imageshack.us/img42/2705/180mmsetfor2.j
pg

Zdjęcia robione E-520 - tragedia.
Wyniki robione E-500 dla szkieł 14-42mm i 40-150mm lekko lepsze, dla
18-180mm idealne.

pozdro
smogg