Użytkownik <f...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jitafc$hgv$...@i...gazeta.pl...
> dodatkowego watku to na pewno sporo wiecej niz wpisanie
> do ip drugiego procesora adresu startu i zlapania jakiegos
> przerwania na koncu roboty - o tyle czynisz blad zakladajac
> ze to tak malo kosztuje - trzebaby sie naprawde zainteresowac

Ale to nie tak!

Oczywiście, z pewnością są takie rzeczy, że wątki będą "ciężkie" -
współdzielenie pamięci i nie tylko, synchronizacja i nie tylko, różne tempo
pracy różnych procesorów czy nawet możliwość awarii jednego z procesorów w
trakcie pracy.

Jednak przykłady dawane przez entuzjastów OpenMP są "lekkie" - tzn. np.
rozłożona na wątki pętla, w której każdy wątek pracuje na zupełnie innym
zakresie indeksów tablic. I to jeszcze z dyrektywą #pragma omp parallel for
obejmującą takie pętle, jak np. sumowanie kolejnych wyrazów szeregu
potęgowego od 1 do N .

Jeżeli OpenMP ma dawać "łatwo-prosto-przyjemnie" wielowątkowość - to ma być
"lekkie-gdzie-trzeba".

A nie jest.

Więc nie ma sensu - bo ani do łatwych zadań, ani do trudnych się nie nadaje.