Użytkownik Paweł Kierski napisał:
> Marcin 'Qrczak' Kowalczyk wrote:
>> Nie da się tego pogodzić z efektywnym GC. Nie wiadomo, kiedy dokładnie
>> obiekt jest "porzucany", bo do obiektu mogą się odwoływać różne inne
>> obiekty, więc potencjalnie trzeba by to wiedzieć o wszystkich - czyli
>> trzeba by uaktualniać wiedzę o dostępnych obiektach na bieżąco, przy
>> każdej operacji, zamiast amortyzowania tego po wielu operacjach.
>
> A gdyby trzymać taką wiedzę tylko o pewnych klasach obiektów? Np.
> implementujących "szybki" destruktor?
>

W praktyce i tak należałoby trzymać taką wiedzę dla wszystkich obiektów.
Można by zrobić GC w oparciu o zliczanie referencji z dodatkowo fazą
usuwającą cykle. Taki GC jest np. w Pythonie. W każdym razie unikając
cykli da się w tym przypadku uzyskać deterministyczne wołanie
destruktorów. Zastanawiają mnie koszty takiego rozwiązania, ponieważ
nie słyszałem, aby to rozwiązanie było powszechnie stosowane w Java VM.

Pozdrawiam
KK