Krzysztof Jodłowski denied rebel lies:

> Tu trzeba by wiedzieć jakie będą rzeczywiste dane.
> Jeśli naprawdę będą się bardzo rzadko zmieniać (np. skan co 10 s ale
> zmiana co godzinę), to wg mnie lepiej jest "upakowywać". Jeśli dane
> zmieniają się częściej niż co 300-500 skanów (może rzadziej), to
> sądzę, że lepiej wpisywać dane po każdym skanie.

Różnie. Niektóre będa się zmieniać praktycznie za każdym razem,
niektóre prawie wcale.

> Rocznie będziesz miał 365*24*60*6 = 3 153 600 wpisów. To nie jest
> dużo i generowanie zakresów danych do wykresów będzie łatwe i
> szybkie.

Jeszcze trzeba pomnożyć przez liczbę danych z jednego źródła (kilka -
kilkanaście) i ewentualnie liczbę źródeł (powoli rosnącą).

> Zastanowił bym się czy robić osobną tabelę dla innej zmiennej. Raczej
> nie. Zwłaszcza, że "będzie tego nieokreślona liczba - na pewno będą
> przybywać". Dołóż jedną kolumnę "nazwa zmiennej" i trzymaj wszystko w
> jednej tabeli.

Może nieprecyzyjnie się wyraziłem - tak właśnie będzie. Każda tabela
będzie miała wiele danych, ale pochodzących z jednego źródła. Źródeł
będzie wiele (konkretniej - to są parametry urządzeń, jedna tabela na
urządzenie).

--
<:> Roger, MoonWolf Out <:>|I don't understand. It
(::) (::)|should be dead by now.
(:) JID:m...@j...org(:)| http://karakkhaz.prv.pl