MoonWolf napisał(a):
> Mamy w firmie różnice zdań i chciałem się zorientować w pewnej kwestii.
>
> Baza danych będzie prosta - rekord z 'nazwą' danej, jej wartością i
> datą zapisania (każda dana to jeden rekord, danych będzie kilkanaście,
> zapis co 10sek 24h/7/365. Źródeł tych danych będzie więcej, dla każdego
> przewidziana jest osobna tabela, będzie tego nieokreślona liczba - na
> pewno będą przybywać).

SQL Antipatterns, Metadata Tribbles

http://www.slideshare.net/billkarwin/sql-antipattern
s-strike-back
slajdy 5 do 16

> Przeciwnicy twierdzą, że po to jest baza danych, żeby składować dane a
> takie kombinacje w kodzie aplikacji zniweczą oszczędności. I w ogóle
> pachnie to 'premature optimization'.

IMHO mają rację.

> Dodatkowe pytanie - czy język programowania lub silnik bazy danych może
> mieć wpływ na odpowiedź na to pytanie (celowo nie wspomniałem w czym to
> jest robione)?

Tak. Być może nie potrzebujesz SQLa, tylko RRD. A jeśli potrzebujesz
SQLa, to warto wybrać RDBMS umożliwiającego partycjonowanie danych i
tworzenie indeksów częściowych (http://en.wikipedia.org/wiki/Partial_index)

> [FUT na pl.comp.programming bo to chyba jednak bardziej programowania
> się tyczy - choć w sumie to nie wiem]

Nie czytam, ale jak uważasz ;) FUT respektuję.

--
Daniel Podlejski