porneL pisze:
> On Wed, 31 Dec 2008 18:00:26 -0000, Piotr Siudak <s...@x...pl> wrote:
>
>> czyli jednak nie "php zepsuje" tylko "trzeba wysłać odpowiednie
>> nagłówki"? skąd od razu wiedziałem...
>
> Przez użycie PHP przestaje działać wiele podstawowych rzeczy w HTTP/1.1.

i znowu przez "przestaje działać" masz na mysli "nagłówki trzeba wyslać
manualnie"?

>> w skrócie: nie obsługije, chyba ze ktos dopisze piec linijek kodu to
>> wtedy obsługuje.
>
> Więcej niż 5. Żeby dorównać jakości serwowania statycznych plików przez
> Apache, to trzeba tak ze 200.

OK, w przypadku PHP mierzenie kodu na linijki nie ma wielkiego sensu
wiec nie bede sie tutaj spierał. tak czy inaczej rozumiem że nie ma
miedzy nami sporu że jest to trywialne zadanie zajmujace znaczaco mniej
niż godzine pracy zawodowego programisty. banał.

>> brawo
>
> Nie rozumiem tonu twojej wypowiedzi. Czyżbyś oburzał się na krytykę PHP?

nie, bawi mnie, że uzywasz negatywnie nacechowanych zwrotów w stylu "PHP
psuje obsługę cache" albo "PHP nie obsługuje wznawiania" w sytuacji
kiedy rozsądny człowiek uzylby raczej "uzycie PHP wymaga manualnego
wyslania naglówków". jakieś traumatyczne doswiadczenia? ktos ci _kazał_
w tym PHP programować?




--
Piotr Siudak