io <i...@o...pl.invalid> wrote:

>>> Pewnie jest, bo skoro jest to co by ono miało robić jak nie właśnie to.
>>
>> Pewnie jest. I pewnie niedostępne dla zwykłego użytkownika.
>
> Pewnie trzeba się zarejestrować, czyli tak, jak na chmurce gdy chce się
> wysyłać.

Może. Nie wiem. Nie szukałem.

>> Nie upieram się, po prostu nie sądzę, żeby była alternatywa.
>
> A ja wręcz przeciwnie, wpisałem nawet "fb api" i mi znalazło witrynę z
> wszystkimi ich API.

Coś w sumie jest.

https://developers.facebook.com/docs/groups-api/

Ciekawe czy płatne.

Nie żebym miał jakąkolwiek motywację teraz, żeby wracać na FB. Kijem nie
tykam. Zaglądam tylko czasem na jeden fanpage (https://fb.com/mondrepki),
ale na szczęście można to robić bez konta.

>>>> potem FB zmieni wygląd strony i cała praca w diabły.
>>>
>>> Jeśli to rozwiązanie takie super jest to chyba ktoś powinien pomóc :-)
>>
>> A kto mówi że jest super?
>
> No Ty.

Rozwiązanie z dostępem przez NNTP? Tak, byłoby super, ale nigdy nie byłoby
popularne. To byłoby maksymalnie kilkunastu użytkowników.

> No cóż, takie są konsekwencje łatwości dostępu do informacji

Nie. FB jest specjalnie zrobiony tak, żeby uzależniał. Wydawało mi się, że
jestem na tyle świadomy tych mechanizmów, że jestem na to odporny. Okazało
się, że mimo świadomości jednak nie jestem, więc naturalną konsekwencją
było zerwanie z nałogiem, który mi szkodził.

Trzeba przyznać FB jedno, to chyba jedyna rzecz, która mnie w życiu
uzależniła.

--
W ciemnościach podczas seansu filmowego słychać podniesiony głos kobiety:
- Niech pan natychmiast zabiera swoje ręce!
Po chwili:
- Nie, nie pan, tylko tamten pan.