On Saturday, 10 May 2014 03:58:19 UTC+2, A. L. wrote:
> On Fri, 9 May 2014 11:26:03 -0700 (PDT), Adam Klobukowski
>
> <a...@g...com> wrote:
>
> >Wyobra�asz to sobie w bardzo ma�ej skali. Przemn� sobie z�o�ono��
tego przez 1000, a wtedy b�dziesz wiedzia� jaka jest skala system�w IT w
du�ym banku. To jest R&D.
>
> >
>
> >AdamK
>
> To nie jest zadane R&D. tak sobie pzremysl to nazywa. na takiej samej
> zasadzie jak maszynista lokomptywy czy operator koparki nazywa sie
> "inzynierem".

Koło już wynaleziono, tak więc teraz R polaga na znajdywaniu sposobów jak dwa koła
połączyć w jedno, a development to implemencatcja jednego z 10 znalezionych
rozwiązań. ;)

> W normalnej amerykanskiej firmie, oddzialy techniczne nie majace
> bezposredniego kontaktu z klientem nazywaja sie R&D. Ale zadnego R tam
> sie nie robi. Robi sie prawdziwe R w grupach z mala widzialnoscia i
> neico ukrytych, aby konkurencja nie wiedziala kogo podkardac. Nazwy
> tych grup tez sa dosyc mylace.

Wdużych firmach bugfixerów oddziela od klienta kilka warstw. No i dlaczego zawężasz
to tylko do firm amerykańskisch? Duże firmy dziś są międzynarodowe.

> Z reguly prawdziwego R nei robi sie w filiach zagranicznych. File

Robi się.

> zagraniczne sa do tlumaczenia manuali na lokalny, tlumaczenai menus na
> lokalny, dostosowwywanai do lokalnych pzrepisow, bankowych i
> podatkowych na przyklad. Rutynowe programowanie. To sie wlasnei nazywa
> R&D.

Co do bankowego backoffice (który i tak jeszcze dzieli się na front i back), to tego
się nie tłumaczy (z wyjąckiem islamic banking, ale to inna para kaloszy). Więc
tłumaczenia odpadają.

R&D to jest tworzenie nowych i ulepszanie starych produktów. To się w polskich
oddziałach międzynarodowych firm IT robi. Codziennie.

AdamK